ফেসবুক আর সোশ্যাল মিডিয়ার দুর্গের রাজা নয়। আরও বেশি সংখ্যক লোক ভালোর জন্য নেটওয়ার্কে তাদের মুখ ফিরিয়ে নিতে শুরু করেছে। এবং আপনার অ্যাকাউন্টটি মুছে ফেলা উচিত নয় এমন দাবি করা এখনও সম্ভব, পরিষেবাটি বন্ধ করার পক্ষে যুক্তিগুলি উদ্বেগজনক হারে বৃদ্ধি পাচ্ছে৷
আপনি যদি আপনার নিরাপত্তা এবং/অথবা গোপনীয়তার মূল্য দেন, তাহলে পড়তে থাকুন।
1. একটি ভয়ঙ্কর ট্র্যাক রেকর্ড
2018 সালের গোড়ার দিকে, কেমব্রিজ অ্যানালিটিকা কেলেঙ্কারিতে ভূমিকার জন্য Facebook সংবাদ শিরোনাম হয়। সহজ কথায়, জুকারবার্গের কোম্পানি ডাটা অ্যানালাইসিস ফার্মকে সেবার 50 মিলিয়ন ব্যবহারকারীর তথ্য চুরি ও ধরে রাখতে দিতে জড়িত ছিল।
ঘটনাটি যদি এককভাবে হয় তবে আপনি Facebook ক্ষমা করতে সক্ষম হতে পারেন। কিন্তু এটা এক-অফ ছিল না. এটি ডেটা-হ্যান্ডলিং মিসস্টপের একটি দীর্ঘ লাইনের সর্বশেষতম এবং আরও প্রমাণ যে Facebook-এর নিরাপত্তা সমতুল্য নয়৷
এখানে আরও কিছু কুখ্যাত ঘটনা রয়েছে।
বীকন
৷আপনার মনের কথা 2007-এ ফিরে আসুন। Facebook প্রথমবারের মতো জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত হয়েছে (আগে, এটি শিক্ষার্থীদের জন্য সীমাবদ্ধ ছিল)।
ওই বছরের নভেম্বরে কোম্পানিটি বিকন চালু করে। এটি একটি স্ক্রিপ্ট যা তৃতীয় পক্ষের ওয়েবসাইটগুলিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে নেটওয়ার্কে ব্যবহারকারীর ক্রিয়া পোস্ট করার অনুমতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি একটি প্লেনের টিকিট কিনে থাকেন, তাহলে তা হঠাৎ করেই আপনার দেয়ালে পপ আপ হয়ে যাবে যাতে সবাই দেখতে পায়।
আজকের বিশ্বে, এটি খুব কমই বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয়, কিন্তু প্রকল্পটি দুই বছর ধরে চলেছিল যতক্ষণ না শেষ পর্যন্ত একটি ক্লাস-অ্যাকশন মামলার নিষ্পত্তির পরে বন্ধ হয়ে যায়৷
তাত্ক্ষণিক ব্যক্তিগতকরণ
৷ইনস্ট্যান্ট পার্সোনালাইজেশন ছিল একটি পাইলট প্রোগ্রাম যা 2010 সালে চালু হয়েছিল।
এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুমোদিত সাইটগুলির সাথে একজন ব্যক্তির তথ্য ভাগ করে নেয়৷ উদাহরণস্বরূপ, এটি একটি সংবাদ সাইটের সাথে আপনার প্রিয় ক্রীড়া দলগুলিকে ভাগ করতে পারে যাতে আপনি প্রথমে উপযুক্ত শিরোনামগুলি দেখতে পান, অথবা এটি আপনার প্রিয় ব্যান্ডগুলিকে একটি সঙ্গীত ওয়েবসাইটের সাথে ভাগ করতে পারে ইত্যাদি৷
ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন সেই সময়ে এই স্কিম সম্পর্কে যা বলেছিল তা এখানে:
"যে ব্যবহারকারীরা অপ্ট আউট করেননি তাদের জন্য, তাত্ক্ষণিক ব্যক্তিগতকরণ হল তাত্ক্ষণিক ডেটা ফাঁস৷ আপনি পাইলট প্রোগ্রামের সাইটগুলি দেখার সাথে সাথে তারা আপনার নাম, আপনার ছবি, আপনার লিঙ্গ, আপনার বর্তমান অবস্থান, আপনার বন্ধুদের তালিকা এবং আপনি লাইক করেছেন এমন সমস্ত পৃষ্ঠাগুলি৷ এমনকি আপনি যদি তাত্ক্ষণিক ব্যক্তিগতকরণ থেকে অপ্ট আউট করেন, তবুও যদি আপনার বন্ধুরা তাত্ক্ষণিক ব্যক্তিগতকরণ ওয়েবসাইটগুলি ব্যবহার করে তবে ডেটা ফাঁস হয়---তাদের কার্যকলাপগুলি আপনার সম্পর্কে তথ্য দিতে পারে৷"
এটিই প্রথম (বা শেষ) সময় ছিল না যে আপনার বন্ধুরা আপনার Facebook গোপনীয়তার জন্য হুমকি হয়ে উঠতে পারে৷
অ্যাপ্লিকেশন এবং শনাক্তকরণ তথ্য
2010 সালের অন্য একটি কেলেঙ্কারিতে যা---আসন্ন জিনিসগুলির একটি আশ্রয়স্থল হতে দেখা গেছে, ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল দেখতে পেয়েছে যে অনেক ফেসবুক অ্যাপ অনলাইন বিজ্ঞাপন ট্র্যাকিং কোম্পানিগুলিতে সনাক্তকারী তথ্য প্রেরণ করছে৷
একটি HTTP রেফারার এটি সম্ভব করেছে। এটি একজন ব্যবহারকারীর পরিচয় এবং তাদের বন্ধুদের পরিচয় উভয়ই প্রকাশ করতে পারে, যা প্রত্যেকের Facebook গোপনীয়তার জন্য একটি বড় হুমকি তৈরি করে৷
সমস্যাটি সমাধান করতে ফেসবুকের প্রায় 12 মাস লেগেছে৷
৷2. গোপনীয়তার উপর জুকারবার্গের ডুপ্লিসিটি
মার্ক জুকারবার্গ একটি কৌতূহলী চরিত্র। Facebook তাকে তার 20-এর দশকে বহু-বিলিওনিয়ার করে তোলে এবং --- 2000-এর দশকে দীর্ঘ সময়ের জন্য--- মিডিয়া তাকে এক ধরণের ত্রাণকর্তা হিসাবে দেখেছিল৷
এখানে Facebook এর প্রথম দিন (ফোর্বসের মাধ্যমে) থেকে তার একটি পাবলিক উদ্ধৃতি রয়েছে:
"মানুষকে ভাগ করার ক্ষমতা দেওয়ার মাধ্যমে, আমরা বিশ্বকে আরও স্বচ্ছ করে তুলছি। আপনি যখন সবাইকে একটি কণ্ঠ দেন এবং জনগণকে ক্ষমতা দেন, তখন সিস্টেমটি সাধারণত একটি ভাল জায়গায় শেষ হয়। তাই, আমরা আমাদের ভূমিকাকে যা দেখি, তা হল মানুষকে সেই ক্ষমতা প্রদান করে।"
সম্মানজনক শোনাচ্ছে। তবে জুকারবার্গের একটি অন্ধকার, দ্বিগুণ দিক আছে বলে মনে হচ্ছে। তার উদ্ধৃতি হল ট্রাম্প-এসকিউ; তিনি এক সাক্ষাৎকার থেকে পরবর্তীতে একই মত পোষণ করেন বলে মনে হয় না। সুতরাং, ব্যবহারকারীর গোপনীয়তার বিষয়টি সম্পর্কে তিনি আসলে কী ভাবেন তা জানা অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন৷
আসুন আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখা যাক।
অবশ্যই, একটি উদ্ধৃতি রয়েছে যা এখন অন্য সবার চেয়ে কুখ্যাত (রেজিস্টারের মাধ্যমে):
"আমার কাছে [হার্ভার্ডের ছাত্রদের] 4,000 টিরও বেশি ইমেল, ছবি এবং ঠিকানা রয়েছে। লোকেরা এটি জমা দিয়েছে। কেন আমি জানি না। তারা আমাকে বিশ্বাস করে। বোবা f*cks।"
কিন্তু এমনকি যদি আপনি তারুণ্যের উচ্ছ্বাসকে দায়ী করেন, মার্ক ধারাবাহিকভাবে গোপনীয়তার বিষয়ে ফ্লিপ-ফ্লপ দেখা দিয়েছে।
জুন 2010-এর D8 সম্মেলনের এই উদ্ধৃতিটি তুলনা করুন:
"এমন ভুল ধারণা রয়েছে যে আমরা সমস্ত তথ্য খোলার চেষ্টা করছি, কিন্তু এটি মিথ্যা। আমরা লোকেদের তাদের তথ্য গোপন রাখতে উত্সাহিত করি।"
ওয়্যার্ড জুন 2009:
-এর সাথে একটি সাক্ষাৎকার থেকে এটির সাথে"লোকেরা তাদের প্রোফাইল সবার জন্য উন্মুক্ত করতে পারে৷ এবং আমি যা আশা করব তা হল যে সময়ের সাথে সাথে আমরা সেই দিকে আরও বেশি করে এগিয়ে যাব।"
বিকল্পভাবে, মে 2010 সালে ওয়াশিংটন পোস্টের একটি অপ-এড থেকে এই উদ্ধৃতিটি তুলনা করুন:
"আমরা আপনার ব্যক্তিগত তথ্য এমন ব্যক্তিদের বা পরিষেবাগুলির সাথে ভাগ করি না যা আপনি চান না৷ আমরা বিজ্ঞাপনদাতাদেরকে আপনার ব্যক্তিগত তথ্যে অ্যাক্সেস দিই না৷ এবং আমরা আপনার কোনো তথ্য কারও কাছে বিক্রি করি না এবং কখনই করব না৷"
একই মাসে টাইমের সাথে একটি সাক্ষাত্কারের এই উদ্ধৃতি সহ:
"লোকেরা গোপনীয়তা সম্পর্কে যেভাবে চিন্তা করে তা কিছুটা পরিবর্তন হচ্ছে [...] লোকেরা যা চায় তা সম্পূর্ণ গোপনীয়তা নয়।"
এমনকি সম্প্রতি বসন্ত 2017 --- কেমব্রিজ অ্যানালিটিকা কেলেঙ্কারির মাত্র নয় মাস আগে--- সে মিশ্র বার্তা অফার করছিল। একটি পডকাস্টে ফ্রিকোনোমিক্স রেডিও হোস্ট স্টিফেন ডানবারকে তিনি যা বলেছিলেন তা এখানে:
"গোপনীয়তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, এবং লোকেরা জড়িত এবং তাদের বিষয়বস্তু শেয়ার করে এবং নির্দ্বিধায় সংযোগ স্থাপন করে কারণ তারা জানে যে Facebook-এ তাদের গোপনীয়তা সুরক্ষিত হবে।"
দ্বৈততা কেন?
কিছু অর্থে, জুকারবার্গ একটি পাথর এবং একটি কঠিন জায়গার মধ্যে ধরা পড়েছে। ব্যক্তিগত পর্যায়ে, তিনি সম্ভবত ব্যবহারকারীর গোপনীয়তায় বিশ্বাস করে। কিন্তু তিনি একটি সর্বজনীনভাবে তালিকাভুক্ত কোম্পানির সিইও যার মূল্য $500 বিলিয়নের বেশি এবং এটি বিশ্বের বৃহত্তম বিজ্ঞাপন সংস্থাগুলির মধ্যে একটি৷
শেষ পর্যন্ত, তিনি জানেন যে ফেসবুকের ভবিষ্যত শেয়ারহোল্ডারদের খুশি রাখার উপর নির্ভরশীল। শেয়ারহোল্ডারদের খুশি রাখতে ফেসবুককে প্রচুর পরিমাণে নগদ অর্থ উপার্জন করতে হবে। এবং প্রচুর পরিমাণে নগদ উপার্জন করার জন্য, তাকে দ্রুত খেলতে হবে এবং ব্যবহারকারীদের ডেটা দিয়ে আলগা করতে হবে।
জাকারবার্গ যদি ফেসবুকের উদ্দেশ্য সম্পর্কে আরও সৎ হন তবে পুরো বিষয়টি আরও সুস্বাদু মনে হবে। কেন তিনি স্বীকার করবেন না যে ফেসবুক ব্যবহারকারীরা কোম্পানির পণ্য?
পরিবর্তে, আমাদের কাছে একটি চলমান চ্যারেড রয়েছে যেখানে Facebook স্পষ্টভাবে অর্থোপার্জনের জন্য আপনার তথ্য ব্যবহার করে একই সাথে গোপনীয়তার ভান করা তার কেন্দ্রীয় নীতিগুলির মধ্যে একটি৷
ফেসবুকের নির্বাহীদের কাছে কোনটি বেশি গুরুত্বপূর্ণ বলে আপনি মনে করেন? হুবহু। এজন্য আপনার অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলা উচিত।
3. সরকারি এবং বেসরকারি নজরদারি
আপনি নজরদারির বিষয়টিকে দুটি ভাগে ভাগ করতে পারেন:সরকারী এবং একটি বেসরকারী কোম্পানি৷
৷সরকারি নজরদারি
ওহ, পূর্ব জার্মান স্ট্যাসি কীভাবে ফেসবুকের মতো একটি সরঞ্জামের জন্য আকাঙ্ক্ষা করেছিল। আপনি কি একটি নিপীড়ক শাসনের জন্য তার নাগরিকদের নিরীক্ষণের জন্য একটি ভাল উপায় কল্পনা করতে পারেন?
কিন্তু নজরদারি একনায়কতন্ত্র এবং গোপন পুলিশ দিয়ে শেষ হয় না। নিরাপত্তা বাহিনীর সাথে Facebook-এর সহযোগিতার কারণে "গণতন্ত্রে" বসবাসকারী লোকেরাও হুমকির মুখে৷
৷উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপ জুড়ে সরকারগুলি এখন প্রায়শই ফেসবুককে নির্দেশ দেয় ব্যবহারকারীদের ডেটা ছেড়ে দেওয়ার জন্য তাদের অপরাধ আবিষ্কার করতে, উদ্দেশ্য প্রতিষ্ঠা করতে, অ্যালিবিস প্রমাণ বা অস্বীকার করতে এবং যোগাযোগ প্রকাশ করতে সহায়তা করে৷ এর বেশির ভাগই "সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা" এর আড়ালে চলে যায়, কিন্তু এটি এমন একটি শব্দ যার অর্থ ক্রমবর্ধমানভাবে ঘোলা হয়ে যাচ্ছে৷
এবং ফেসবুক কিভাবে অনুরোধের সাড়া দেয়? সত্যি কথা বলতে কি, এটি নম্রভাবে ঘোরাফেরা করে এবং সরকারকে তারা যা চায় তা দেয়।
আপনি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকেন তবে একমাত্র ব্যতিক্রম হল না খোলা ইনবক্স বার্তাগুলি যা 181 দিনের কম পুরানো৷ সেগুলি অ্যাক্সেস করার জন্য, সরকারের একটি ওয়ারেন্ট এবং সম্ভাব্য কারণ প্রয়োজন৷
কোম্পানি এমনকি আপনাকে বলে যে এটি তার ডেটা নীতিতে ডেটা হস্তান্তর করে (যা Facebook গোপনীয়তা নীতি প্রতিস্থাপন করেছে)। এটি নিম্নলিখিত বলে:
"আমরা তখন তথ্য শেয়ার করতে পারি যখন আমাদের ভালো বিশ্বাস থাকে যে এটি জালিয়াতি বা অন্যান্য বেআইনি কার্যকলাপ প্রতিরোধ করার জন্য প্রয়োজনীয়, [বা] আসন্ন শারীরিক ক্ষতি প্রতিরোধ করার জন্য [...] এতে অন্যান্য কোম্পানি, আইনজীবী, আদালতের সাথে তথ্য ভাগ করা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। বা অন্যান্য সরকারী সংস্থা।"
উপরন্তু, 2018 সালের শুরুর দিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঘোষণা করেছে যে এটি প্রবেশ ভিসা প্রদানের প্রয়োজনীয়তার অংশ হিসাবে লোকেদের সামাজিক মিডিয়া প্রোফাইল পরীক্ষা করা শুরু করতে যাচ্ছে। অন্যান্য দেশগুলি এটি অনুসরণ না করা পর্যন্ত এটি কেবল সময়ের ব্যাপার৷
ডিজনিল্যান্ডে ছুটি কাটাতে যাওয়ার জন্য যদি আপনি হোয়াইট হাউসকে আপনার ফেসবুক লাইফে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস দিতে না চান, তাহলে ডিলিট বোতামটি ব্যবহার করাই ভালো৷
ব্যক্তিগত কোম্পানির নজরদারি
আপনি যদি গত সপ্তাহে পোস্ট করা সেই মজার-কিন্তু-আপত্তিকর মেমটি আপনার স্বপ্নের চাকরির খরচ শেষ করে তাহলে আপনার কেমন লাগবে?
এটা ঘটতে পারে।
নিয়োগকর্তারা সম্ভাব্য কর্মীদের তাদের Facebook লগইন শংসাপত্রের জন্য জিজ্ঞাসা করার অসংখ্য উদাহরণ রয়েছে। ইস্যুটি এতটাই প্রবল হয়ে উঠেছিল যে নিউ জার্সিকে একটি বিল পাস করতে হয়েছিল যা নিয়োগকর্তাদের পক্ষে সম্ভাব্য বা বর্তমান কর্মীদের তাদের Facebook অ্যাকাউন্টগুলিতে অ্যাক্সেসের জন্য জিজ্ঞাসা করা অবৈধ করে তুলেছিল। তারপরও, বিভিন্ন শিল্পের কোম্পানি এখনও তাদের কর্মীদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করে।
আজ অবধি, শ্রমিকদের সুরক্ষা দেয় এমন কোনও ফেডারেল আইন নেই। তাদের Facebook গোপনীয়তার অখণ্ডতা নিয়োগকারীদের হাতে ছেড়ে দেওয়া হয়৷
৷4. প্রকাশনার অধিকার
আমরা সবাই ফেসবুকে স্ট্যাটাস দেখেছি। তারা সাধারণত এমন কিছু পড়ে যেমন "নতুন Facebook নির্দেশিকাগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে আমি এখানে ঘোষণা করছি যে আমার সমস্ত ব্যক্তিগত বিবরণ, চিত্র, ব্লা, ব্লা, ব্লাহের সাথে আমার কপিরাইট সংযুক্ত করা হয়েছে।"
এখানে কিকার. আপনি ইতিমধ্যেই নেটওয়ার্কে পোস্ট করেছেন এমন যেকোনো মূল কাজের কপিরাইটের মালিক৷ সেই স্ট্যাটাস আপডেটের একেবারেই কোনো আইনি ভিত্তি নেই৷
৷তো, এত ঝগড়া কিসের?
কারণ Facebook এর শর্তাবলী "অ-এক্সক্লুসিভ, হস্তান্তরযোগ্য, সাব-লাইসেন্সযোগ্য, রয়্যালটি-মুক্ত" অধিকারের দাবি করে যা আপনি নেটওয়ার্কে রাখেন৷
এই সব প্রকাশনার সাথে সম্পর্কিত, মালিকানা নয়। আপনার বিষয়বস্তুর উপর আপনার মালিকানা প্রশ্নবিদ্ধ নয়, তবে আপনি Facebook অনুমতি দিয়েছেন যেকোন উপায়ে কোম্পানির উপযুক্ত মনে করে এটি পুনঃপ্রকাশ করার। এমনকি এটি আপনার কাজের জন্য উপ-লাইসেন্স বিক্রি করতে পারে এবং এটি থেকে সরাসরি লাভ করতে পারে।
যেমনটি আমরা সাইটের অন্য কোথাও Facebook ফটোগুলির মালিকানা সম্পর্কিত একটি পোস্টে উল্লেখ করেছি, আপনি সেই শর্তগুলি পুনরায় আলোচনা করতে সক্ষম হওয়ার একমাত্র উপায় হল Facebook এর আইনজীবীদের সাথে সরাসরি কথা বলা৷ এবং এটি শুধুমাত্র একটি ধারণা, কিন্তু আমরা সন্দেহ করি যে তারা আপনার প্রতিবাদের প্রতি খুব বেশি গ্রহণযোগ্য হবে না।
একটি গোপনীয়তার দৃষ্টিকোণ থেকে, এর মানে হল যে আপনি ব্যক্তিগতভাবে সনাক্তকারী তথ্য (যেমন একটি সেলফি, বা একটি প্রেমের চিঠি, বা একটি কবিতা) দিয়ে শিল্পকর্মের একটি অংশ তৈরি করতে পারেন এবং Facebook প্রকাশনার অধিকার অন্য সত্তার কাছে হস্তান্তর করতে পারে, সাব-লাইসেন্স বিক্রি করতে পারে। একটি ফি জন্য, এবং আপনি একটি পয়সা দিতে না. আপনি এটি জানার আগে, আপনি নিউ ইয়র্ক সাবওয়ের পাশে নিজের একটি মুখের ছবি দেখছেন৷
ঝুঁকি নেবেন না।
তালিকা চলছে...
আমরা সারাদিন Facebook নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তার উদ্বেগ তালিকাভুক্ত করতে পারি, কিন্তু আমরা তা করব না। আশাকরি, আপনার কাছে এখন যথেষ্ট তথ্য আছে একটি সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য৷
৷আপনি যদি এখনও Facebook মুছবেন কিনা তা নিশ্চিত না হন, তাহলে Facebook মুছে ফেলার গোপনীয়তা-ভিত্তিক কারণগুলি বিবেচনা করুন। কিন্তু জেনে রাখুন যে আপনি সত্যিই পালাতে পারবেন না কারণ ফেসবুক এমন লোকদের থেকে ডেটা ব্যবহার করে ছায়া প্রোফাইল তৈরি করছে যারা কখনও পরিষেবাটি ব্যবহার করতে চাননি৷ এবং ব্যক্তিগত ফেসবুক প্রোফাইলগুলিও দেখার উপায় রয়েছে৷
