লোকজন যখন ইন্টারনেট ব্যবহার করে, তাদের সম্পর্কে কিছু তথ্য সংগ্রহ হয় এবং মার্কেটিং উদ্দেশ্যে ব্যবহার হয়। কিন্তু আপনি ভাবতে পারেন ফেডারেল এজেন্সি (federal agencies) কি কনস্টিটিউশনাল বাউন্ডারি (constitutional boundaries) লঙ্ঘন করে নাগরিকদের ওপর জাসুস করে।
কি সরকার আমাদের ওপর জাসুস করে? যদি হয়, তবে এর কারণ এবং কী কী টেকনিক ব্যবহার করে?
কি সরকার আপনার ফোনে জাসুস করতে পারে?
যারা তাদের গোপনীয়তা রক্ষার জন্য খুব সতর্ক থাকেন, তারাও চকিত হয় কত কঠিন সেটি অর্জন করতে। মনে করুন আপনার ডাউনলোড করা শেষ অ্যাপটি এবং সেটি ইনস্টলেশন কমপ্লিট (complete) করতে এবং পূর্ণ ফিচার সেট (feature set) দিতে কত পারমিশন (permissions) চাইলো।
ডেটা ব্রোকার (Data brokers) ডেটা কেনে-বেচে করে মার্কেটিং টিমের کمک করে যাতে তারা স্পেসিফিক গ্রুপ টার্গেট (target) করতে পারে এবং তাদের সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক কন্টেন্ট দিতে পারে। অধিকাংশ মানুষ জানে ইন্টারনেট ব্যবহার করার ফলাফল হিসেবে এটা ঘটে।
তবে, তারা বুঝতে পারে না ইউএস (US) গভর্নমেন্ট এজেন্সিগুলো সেই কন্টেন্টের কেনাকাটার মধ্যে এক। ২০২০ সালে খবর ছাপলো যে ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট এজেন্সি (Drug Enforcement Agency) ২৫,০০০ ডলার খরচ করলো স্মার্টফোন রেকর্ডস (smartphone records) কেনার জন্য যা ভেন্টেল (Venntel) নামে একটি কোম্পানি দুটি বছর আগে বेचেছিল।
এছাড়া, যখন স্মার্টফোনে লোকেশন ডেটা এনাবলড (enabled) থাকে, তখন একটি ব্যক্তির আচরণ সম্পর্কে শিক্ষিত অনুমান (educated assumptions) করা সম্ভব যেভাবে তাদের গ্যাজেটটি मूভ (move) করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন ব্যক্তি নিয়মিত একটি রিটেল স্টোরে (retail store) যায় এবং আট ঘন্টা থাকে, তবে সে সম্ভবত সেখানে কাজ করে।
ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি (DHS - Department of Homeland Security) এর একটি প্রতিনিধি রয়টার্স (Reuters)-কে কনফার্ম (confirm) করলেন যে এজেন্সিটি সাসপেক্টেড (suspected) ডোমেস্টিক টেরোরিস্ট (domestic terrorists) ট্র্যাক করার উপায় খুঁজছে। স্পোকesperson (spokesperson) স্পেসিফিক মেথডস (specific methods) ডিটেইল (detail) করলেন না কিন্তু বললেন:
"ডোমেস্টিক ভায়লেন্ট এক্সট্রিমিজম (Domestic violent extremism) আজ আমাদের হোমল্যান্ডের (homeland) সবচেয়ে লিথাল (lethal), পারসিস্টেন্ট (persistent) টেরোরিজম-রিলেটেড হুমকি। DHS সিকিউরিটি উন্নত করার জন্য প্রতিবদ্ধ এবং প্রাইভেসি, সিভিল রাইটস (civil rights), এবং সিভিল লিবার্টিজ (civil liberties) কনসিস্টেন্ট (consistent) স্ক্রিনিং (screening) এবং ভেটিং (vetting) প্রোটোকল এবং ট্রাভেল প্যাটার্ন অ্যানালাইসিস (travel pattern analyses) রিভিউ (review) করছে।"
অধিকাংশ মানুষ তাদের ফোন সবসময় হাতের কাছে রাখে, এবং তারা সোশ্যাল প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে তাদের ভ্রমণ অন্যদের জানান। তাই স্মার্টফোনকে স্টার্টিং পয়েন্ট (starting point) হিসেবে ব্যবহার করলে ব্যাপক রিচ (reach) পাওয়া যাবে।
কি সরকার সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে আমাদের ওপর জাসুস করছে?
আপনি যখন আপনার ফেসবুক প্রোফাইল (Facebook profile) বা অন্য কোনো জনপ্রিয় সোশ্যাল সাইটে উপস্থিতি বিবেচনা করবেন, তবে আপনি সম্ভবত যেন নিশ্চিত হবে যে এটি বাহ্যিক পার্টি (outside parties) খুঁজে বের করার জন্য একটি ট্রেজার ট্রোভ (treasure trove) অফ ইনফরমেশন।
কন্টেন্টে সম্ভবত আপনার কাজ, শখ, পেটস (pets), পরিবার, এবং প্রিয় সিনেমার বিবরণ রয়েছে। আপনি প্রোফাইলটি ব্যবহার করতে পারেন কখনো কখনো বিতর্কের বিষয়ে মতামত দেওয়ার জন্য।
ফেসবুক বারবার অস্বীকার করলো যে তারা তার ব্যবহারকারীদের ওপর জাসুস করে, যদিও সন্দেহ রয়েছে। কিন্তু এটি সরকারদের সাথে সহযোগিতা করে।
উদাহরণস্বরূপ, কোম্পানি একটি ব্যাপকভাবে প্রচারিত দাবির বিরুদ্ধে আপত্তি জানালো যে ১২ জন লোক ৭৩ শতাংশ মিসলিডিং (misleading) কন্টেন্ট পাবলিশ করল কোভিড-১৯ ভ্যাকসিন (COVID-19 vaccines) সম্পর্কে। কোম্পানি কনফার্ম করলো যে তারা "এক্সternal এক্সপার্টস এবং গভর্নমেন্টস" (external experts and governments) এর সাথে কাজ করে মিসইনফরমেশন (misinformation) রোধ করতে।
ইউকে (UK)-এ, হোম অফিস (Home Office) প্রতিনিধিরা ফেসবুককে অনুরোধ করলো মেসেঞ্জার (Messenger) এবং ফেসবুকে এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন (end-to-end encryption) אינ্ট্রোডিউস (introduce) না করার জন্য। তারা সতর্ক করলো যে এটা করার ফলে ১২ মিলিয়ন (12 million) পটেনশিয়াল চাইল्ड এবিউজ (child abuse) রিপোর্ট বাধা পাবে, কারণ এনক্রিপ্টেড (encrypted) কন্টেন্ট ডিসিফার (decipher) করা খুব কঠিন।
এটি ইঙ্গিত দেয় সরকারি এজেন্সিগুলো পার্টিগুলোর ওপর জাসুস চালিয়ে যেতে চায় যদি প্রমাণ পায় যে তারা বেধরকৃত কার্যকলাপে লিপ্ত।
এনভেস্টিগেটর (investigator) কী নির্ধারণ করুক না কেন, তারা সাধারণত একটি সিস্টেম্যাটিক (systematic) অ্যাপ্রোচ (approach) ব্যবহার করে একটি পূর্বে অজানা সত্য খুঁজে বের করতে। তবে, সোশ্যাল মিডিয়া প্রায়শই এটা সহজ করে দেয় বিস্তারিত খুঁজে বের করতে, głównie যদি কেউ প্রোফাইল ইনফরমেশন পাবলিকলি অ্যাক্সেসযোগ্য (publicly accessible) রেখে দেয়।
পুলিশও সোশ্যাল মিডিয়া মনিটর (monitor) করে অন্যদের ভেসে (impersonating others), প্রায়শই প্রাইভেট অনলাইন গ্রুপে ঢুকতে।
কি সরকার আমাদের দৈনন্দিন কার্যকলাপ নজরদারি করে?
অনেকেই আশ্চর্য করে কতক্ষণ লাগবে তাদের বুঝতে যদি সরকার তাদের ওপর জাসুস করে। ট্রান্সপেরেন্সি (transparency)-র অভাব এর একটি প্রধান কারণ।
গভর্নমেন্ট বডিজ (Government bodies) সার্বillance অব্যূজ (surveillance abuse)-এর দীর্ঘ ইতিহাস রাখে, যা বুঝদারকরণে সন্দেহ সৃষ্টি করে। এমনকি এজেন্সিগুলো যদি এখন নির্দিষ্টভাবে জাসুস না করে, তাদের প্রতিনিধি কি জনগণকে জানাবে যদি সেটি পরিবর্তন হয়?
সংস্থাগুলো নিয়মিত জাসুস সফটওয়্যার ব্যবহার করে
এটি আরো সহজ হয় ক্ষমতার অপব্যবহার করতে যেহেতু মানুষ কতভাবে ঘন ঘন তাদের ডেটা প্রডিউস (produce) করে এবং দিয়ে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, ওয়ার্কপ্লেস (workplaces) এবং স্কুল (schools) সাধারনতঃ লিগ্যাল স্পাইওয়্যার (legal spyware) ব্যবহার করে অকুপ্যান্টস (occupants) মনিটর করতে ইন্টারনেট ব্রাউজ করার সময়।
এটি অর্থবহন করে যে গভর্নমেন্ট এমপ্লয়াররা (government employers) একই কাজ করতে পারে তাদের ওয়ার্কফোর্স (workforce) টাইম বয়াস (waste) না করে বা প্রশ্নাত্মক সাইট ভিজিট না করে নিশ্চিত করার জন্য। এটা বিশেষত সম্ভব হাই-প্রোফাইল রোল (high-profile roles) যারা অস্বীকারযোগ্য বিহেভিয়র (undesirable behavior) দিয়ে ন্যাশনাল স্ক্যান্ডাল (national scandals) সৃষ্টি করতে পারে।
আইরিশ গভর্নমেন্ট ডেটা সংগ্রহ করল কোভিড-১৯ কম্প্লায়েন্স (COVID-19 Compliance) চেক করতে
পাবলিক হেলথ (public health)-এর স্বার্থে ডেটা সংগ্রহ গভর্নমেন্ট লেভেলেও হয়। আয়ারল্যান্ডে (Ireland) ২০২০ সালের অধিকাংশ এবং ২০২১ সালের অংশে কোভিড-১৯ রেস্ট্রিকশন (restrictions) ছিল যার ফলে লোকজন তাদের বাড়ির ১০ কিলোমিটার (10 kilometers) এর মধ্যে থাকতে হতো যদি না গভর্নমেন্ট দ্বারা এসেনশিয়াল (essential) বলা কারণের জন্য ট্রাভেল করেন।
একটি টেলিকমিউনিকেশন কোম্পানি (telecommunications company) দ্বারা ন্যাশনাল অফিসিয়ালসকে (national officials) প্রদত্ত মোবিলিটি স্ট্যাটিস্টিক্স (mobility statistics) অনলাইন পাবলিশ (publish) করা হয়েছিল যাতে দেখা যায় কোন এলাকার বাসিন্দারা সবচেয়ে বেশি রুল মেনে চলেছে। অ্যানোনিমাইজড (anonymized) এবং অ্যাগ্রিগেটেড (aggregated) ডেটা אינডিভিজুয়ালস (individuals) শনাক্ত করলো না, কিন্তু এটি সাম্প্রতিক গভর্নমেন্ট ট্র্যাকিং (government tracking)-এর একটি রিয়েল-লাইফ উদাহরণ (real-life example)।
ডেটা এবং ট্র্যাকিং ইমিগ্রেশন (immigration) প্ল্যান বাধা দিতে পারে
অনেক মানুষ যারা অন্য দেশে ইমিগ্রেট (immigrate) করার উদ্দেশ্যে রেখেছেন, তারা বছরের পর বছর প্ল্যান করে। কিন্তু কিছু সহজčí কার্যকলাপ বর্ডার প্যাট্রোল অফিসিয়ালস (border patrol officials)-কে সতর্ক করতে পারে।
একটি উদাহরণে, অফিসিয়ালস একটি ফিলিস্তিনি টিনেজার (Palestinian teen) বর্ডারে আটকে দিলো যখন সে স্টুডেন্ট ভিসা (student visa) দিয়ে ঢুকতে চেয়েছিল হার্ভার্ড যুনিভার্সিটি (Harvard University) আটেন্ড (attend) করার জন্য। কর্তৃপক্ষ কथিতভাবে তার ফোন সার্চ (search) করল এবং তার বন্ধুদের তৈরি করা সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের ভিত্তিতে বাদ দিল।
অ্যাট-হোম ডিএনএ টেস্টিং (at-home DNA testing)-র উত্থানও সম্ভাব্য চিন্তা সৃষ্টি করে। ২৩এন্ডমি (23andMe) এর পาร์্টনারশিপ (partnerships) রয়েছে এরবিএনবি (Airbnb) এবং গ্ল্যাক্সোস্মিথক্লাইন (GlaxoSmithKline)-এর সাথে জেনেটিক ডেটা (genetic data) শেয়ার করার জন্য সেই কোম্পানিগুলোর সাথে। এটি ইউজার কনসেন্ট (user consent)-এর সাথে হয়, কিন্তু কেন গভর্নমেন্টগুলো সেটি চাইতে পারে সেটি কল্পনা করা সহজ।
উদাহরণস্বরূপ, ইউনাইটেড স্টেটস (United States) এবং কানাডা (Canada) দুইটি দেশ যারা কতিপয় মানুষকে মেডিকেল এক্সামিনেশন (medical examinations) পাস করতে বাধ্য করে নির্দিষ্ট ভিসা (visas) পাওয়ার আগে। ডিএনএ টেস্ট দেখায় কারো পটেনশিয়াল রিস্ক (potential risk) মেডিকেল কন্ডিশন (medical condition) ডেভেলপ (develop) করার বা তাদের উত্তরসূরিতে সেটি দেখার।
প্র্যাকটিসটি এখনো টিপিক্যাল (typical) নয়, কিন্তু এটা খিচুড়ি নয় ভাবতে যে বিশ্বের কিছু গভর্নমেন্ট যারা বিশেষভাবে কঠোর ইমিগ্রেশন স্ট্যান্স (immigration stances) রাখে সেগুলো এন্ডে ক্যান্ডিডেটস (candidates) জেনেটিক ডেটা পাঠাতে বাধ্য করবে তাদের অন্যান্য পেপার ওয়ার্কের (paperwork) সাথে।
২০১৯ সালে, লোকজন চিন্তা প্রকাশ করলো ইউএস গভর্নমেন্টের (US government) প্ল্যানের বিষয়ে সেটি কালেক্ট (collect) করার জন্য ইমিগ্রান্টস (immigrants) যারা ফেডারেল ফ্যাসিলিটিজ (federal facilities)-এ ডিটেইন (detained) ছিল। প্রমাণও রয়েছে যে গভর্নমেন্ট অফিসিয়ালস (government officials) সোশ্যাল মিডিয়া এবং ডেটা ব্রোকার ব্যবহার করল ইমিগ্রান্টস নজরদারি করতে একবার দেশে ঢুকলে, যেন একজন পুরুষ যাকে ফেডারেল কর্তৃপক্ষ গ্রেফতার করলো তার পরে সে ফেসবুকে "checked in" করলো একটি হোম ডিপো (Home Depot)-এ।
egyre più धुँদলা রেখা (Increasingly Blurred Lines)
লোকজন প্রায়শই বলে যে ব্যক্তিদের কোনো ভয় নেই যদি তাদের লুকানোর কিছু নেই। তবে এটা তত স্পষ্ট নয়। বিশ্বের সরকাররা কিছু বাসিন্দাদের ওপর জাসুস করে এবং সবসময় কার্যকলাপ সীমাবদ্ধ করে না কনফার্মড (confirmed) ক্রিমিনাল এক্টিভিটি (criminal activities) এর সাথে লিপ্ত লোকদের সাথে।
তবে, সেই বাস্তবতার জন্য পেরানয়েড (paranoid) হওয়ার কোনো দরকার নেই। একটি অ্যাপ বা সাইট আপনার ডেটা কীভাবে এবং কেন ব্যবহার করে সেটি জানা একটি চমৎকার ধাপ যেটি আপনি নিতে পারেন যখন ডিসাইড করবেন আপনি সেটির সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট (interact) করতে চান কিনা।
সাদৃশ্য, যদি একটি গভর্নমেন্ট এজেন্সি, এমপ্লয়ার, স্কুল, বা অন্য কোনো এজেন্সি আপনার ডেটা রিকোয়েস্ট করে, আপনাকে ইন্ডেডেড পারপোজ (intended purpose) সম্পর্কে ডিটেইলস জানতে হবে আগে বড় সিদ্ধান্ত নেওয়ার। সেই সতর্কতাগুলো আপনার গোপনীয়তা রক্ষা করতে পারে এবং আপনার বিবরণের সাথে জড়িত অনিচ্ছাকৃত কার্যকলাপ সীমাবদ্ধ করতে পারে।
