৬টি ভয়াবহ প্রযুক্তি যা কখনো আবিষ্কার হওয়া উচিত নয়েছিল

কিছু জিনিস তত্ত্বে খুব ভালো শোনায়, কিন্তু praktyke সব ধরনের গর্ত এবং অনপেক্ষিত সমস্যায় পড়ে। প্রযুক্তি অধিকাংশের জন্য জীবন সহজ করে, কিন্তু এটি সমাধানের চেয়ে বেশি সমস্যা ও সৃষ্টি করতে পারে।

এখানে ছয়টি ভয়াবহ প্রযুক্তি দেওয়া হলো যেগুলো কখনো দিনের আলো দেখতে উচিত নয়েছিল।

১. ফেসিয়াল রিকগনিশন

এককাল সাইন্স ফিকশন সিনেমার আশ্রয়ে সীমাবদ্ধ, ফেসিয়াল রিকগনিশন প্রযুক্তি এখন বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশনে ব্যবহার হয়, Apple-এর Face ID সিস্টেম থেকে আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে বর্ডার সিকিউরিটির পর্যন্ত।

Clearview AI ফেসিয়াল রিকগনিশন কোম্পানির একজন প্রথম 공개 পরিচিতি পেয়েছিল। কোম্পানিটি একটি গুণী পদ্ধতিতে এর মুখের ডেটাবেস তৈরি করেছিল—ওয়েবসাইট এবং সোশ্যাল মিডিয়া থেকে ইমেজ স্ক্র্যাপ করে। সফ্টওয়্যারটি ল ইনফোর্সমেন্ট দ্বারা ব্যবহার করা হয়েছে চোরাচোরি এবং শিশু অপচার যেনো অপরাধ সমাধান করতে।

নিয়ে সন্দেহ নেই যে ফেসিয়াল রিকগনিশন আমাদের জীবন একটু সহজ এবং নিরাপদ করেছে।

যাইহোক, চিন্তা রয়েছে প্রযুক্তিটি খারাপ নীতি ওয়ালা এক্টরদের দ্বারা শোষিত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি ঔদ্ধাতিক বিদেশি সরকার এটিকে দুরുപযোগ করে নাগরিককে জেলে ফেলতে বা এমনকি একটি রোগ ল إنফোর্সমেন্ট অফিসার কাউকে স্টক করতে পারে এমন 위험 রয়েছে।

সিভিল রাইটস সংগঠন যেমন Big Brother Watch-এর ידי চিন্তা ব্যক্ত করা হয়েছে যে ফেসিয়াল রিকগনিশন যেমন নজরদারি প্রযুক্তি ব্যক্তিগত গোপনীয়তার জন্য ভয়ানক হুমকি সৃষ্টি করে এবং সম্পূর্ণভাবে ব্যান করা উচিত।

২. Juicero

১২০ মিলিয়ন ডলার ফান্ডিং ইনভেস্টরদের থেকে, Juicero-এর "পরবর্তী বড় জিনিস" হওয়ার সব লক্ষণ ছিল।

তাজা এবং সুস্থ কোল্ড-প্রেসড জুস, উদ্ভাবনশীলভাবে বিতরণ।

Wi-Fi-সক্ষম জুসারটি পূর্ব-কাটা ফল এবং শাকের স্যাশে জুস করত। আপনার সকালের কমলারস এক বাটন চাপা দিয়ে ডেলিভার হত।

সব কিছু ঢাল পড়ল যখন Bloomberg একটি আর্টিকেল প্রকাশ করল উজাগর করে যে স্যাশেগুলো খালি হাত দিয়ে নিচোড়া সম্ভব, চূড়ান্ত পণ্য Juicero ডিভাইস দিয়ে তৈরি করা পণ্য থেকে অসম্ভব বidade পাওয়া যাচ্ছিল।

Juicero-এর জন্য, সেখান থেকে নিচের দিকে ছিল, তার Juicero প্রেস এবং জুস প্যাকেটের বিক্রি আর্টিকেল প্রকাশের পর স্থগিত হয়েছিল।

৩. Deepfakes

গবেষকরা ১৯৯০-এর দশকে ডিপফেক প্রযুক্তি উন্নত করা শুরু করল। কিন্তু এটি সম্প্রতি যেন একটি মেইনস্ট্রিম ব্রেকথ্রু পেয়েছিল, Reface এবং FakeApp-এর মতো ডিপফেক অ্যাপ সাম্প্রতিক বছরে বনাম জনপ্রিয় হয়ে।

অন্যের মুখ আপনার মুখ দিয়ে একটি অ্যাপে রিপ্লেস করা নিরাপদ মজা মনে হলেও, এই ট্রেন্ডের একটি অন্ধকার পাশ আছে।

Deeptrace-এর ২০১৯ রিপোর্টে পাওয়া গেলো ৯৬% ডিপফেক পর্নোগ্রাফিক ছিল। এছাড়া, অনবাঞ্ছা ডিপফেক স্পষ্ট কন্টেন্ট অসংখ্য অনলাইন কমিউনিটিতে প্রচারিত, সেলিব্রিটি এবং সাধারণ মহিলা উভয়ই শিকার।

ডিপফেক публиক অফিসিয়ালকে ভিডিওতে ভুলভাবে উপস্থাপন করতে ব্যবহার করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, Extinction Rebellion ২০২০-এ বেলজিয়ামের প্রধানমন্ত্রী Sophie Wilmès-এর একটি ডিপফেক ফেসবুকে পোস্ট করল, COVID-19 এবং জলবায়ু সংকটের মধ্যে সম্ভাব্য সংযোগ নিয়ে আলোচনা করে। ২৪ ঘন্টায় এটিকে ১০০,০০০ ভিউ मिलল, অনেকের মতে ভিডিওটি আসল।

স্ক্যামাররাও ভয়েস ডিপফেক ব্যবহার করে লোকজনকে টাকা ঠগা করছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি CEO ২৪৩,০০০ ডলার টাকা ছলিত হয়েছিল যখন সে একটি ব্যাঙ্ক একাউন্টে টাকা ট্রান্সফার করল, মনে করল সে তার বসের সাথে ফোনে কথা বলছে।

৪. স্মার্ট বেবি মনিটর

স্মার্ট বেবি মনিটর অভিভাবকদের জন্য একেবারেই পেরফেক্ট সমাধান মনে হয়। ক্যামেরা সেট আপ করুন, Wi-Fi-র মাধ্যমে একটি অ্যাপে কানেক্ট করুন, এবং দূর থেকে আপনার বাচ্চাকে নজরদারি করুন।

যাইহোক, একজন নতুন অভিভাবকের জন্য তাদের ঘুমন্ত শিশুর একই রুম থেকে একটি অজানা শব্দ শুনা চেয়ে বেশি ভয়াবহ কিছু নেই।

এটি কিছু অভিভাবকের বাস্তবতা যাদের বেবি মনিটর হ্যাক করা হয়েছিল এবং অসভ্য কথা সেটি থেকে ব্রডকাস্ট করা হয়েছিল।

যাওয়া আপনার সিকিউরিটি বাড়াতে কিছু উপায় আছে যাতে আপনার বেবি মনিটর হ্যাক-প্রুফ থাকে, কিন্তু আপনি কি বাস করতে পারবেন জানি আপনার বাড়িতে চোখে ধরা লোকেরা আমন্ত্রণ পেয়েছে আপনার শিশুতে জাসوسি করার জন্য?

৫. ইলেকট্রনিক ভোটিং

তত্ত্বে, ইলেকট্রনিক ভোটিং চরম래도 পেপার কাউন্টিং মেথডের একটি পেরফেক্ট বিকল্প মনে হয়।

এটি দ্রুত, এবং দূরবর্তী লোকেশনে লোকজনের জন্য ভোটিং প্রক্রিয়া সহজ করে।

যাইহোক, ডেমোক্রেটিক ভোটিং প্রক্রিয়ায় ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন ব্যবহার একটি বিবাদাস্পদ বিষয়।

মূল সমস্যাগুলোর একটি হলো মনস্তাত্ত্বিক বিশ্বাসের বিষয়। কিছু লোক ভয় পায় তাদের ভোট পরিবর্তন হয়ে যেতে পারে, এবং যদি এটা হয়, একটি মানব দ্বারা যাচাই করা কঠিন।

২০২০ যুক্তরাষ্ট্র প্রেসিডেনশিয়াল ইলেকশনে Smartmatic এবং Dominion-এর ব্যবহার করা ভোটিং মেশিনগুলো নির্বাচন জালিয়াতির অভিযোগের বিষয় ছিল। জালিয়াতির অভিযোগগুলো সত্য কিনা সেটি বাদ দিয়ে, আমেরিকান জনগণের একটি অংশ তাদের ভোট সঠিকভাবে গুনা হয়নি মনে করল, যা ডেমোক্রেটিক প্রক্রিয়ায় আস্থা নষ্ট করল।

এর উপরে, সকল মেশিনের মত, ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন হ্যাকিংয়ের এবং ভুল ফলাফল üret করার 위험ে থাকে। ইলেকট্রনিক ভোট গোপনে পরিবর্তন করা যায় পেপার ভোটের চেয়ে যা ফিজিক্যাল পেপার ট্রেল পিছনে রেখে যায়।

যতটুকু জিনিস ভুল যেতে পারে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ডেমোক্রেটিক প্রক্রিয়া কি একটি মেশিনের হাতে ছেড়ে দেয়া উচিত যখন একটি ধীর কিন্তু আরও বিশ্বস্ত পদ্ধতি ইতিমধ্যে আছে?

৬. Google Glass

Google Glass ২০১৩-এ রিলিজ করা একটি স্মার্ট গ্লাস ডিভাইস।

এটি তার অপটিক্যাল ডিসপ্লেতে ইনফরমেশন দেখাত, এবং ব্যবহারকারীরা ভয়েস কমান্ড দিয়ে এর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করত। গ্লাসগুলো একটি ক্যামেরাসহ সজ্জিত ছিল যা ফটো তুলতে এবং ভিডিও রেকর্ড করতে পারত, সেইসাথে একটি টাচপ্যাড সাইডে অবস্থিত ছিল।

রিলিজের সময় উদ্ভাবনশীল বিবেচিত হলেও, এটা এর 비평গামূলক দিক ছাড়া ছিল না। নির্দিষ্টভাবে, ডিভাইসটি ব্যবহার করে অনুমতির ছাড়া মানুষ রেকর্ড করার বিষয়ে গোপনীয়তা চিন্তা উঠেছিল।

সেফটি চিন্তাও ছিল, UK-এ ড্রাইভাররা গাড়ি চালाते সময় Google Glass পরিধান করতে বাধা পেল।

কিছু লোক Google Glassকে এস্থেটিক্যালি অনাকর্ষণীয় এবং এমনকি কিছুটা creepy মনে করত যেহেতু লোকজন কেউ সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করত না যদি তারা জানে তার ওপর একটি ক্যামেরা নির্দেশ করা আছে সবসময়।

Google Glass ২০১৫-এ বন্ধ করা হয়েছিল, ব্যবহারকারীদের এবং আলোচকদের মাথা ঘামাতে রেখে, প্রযুক্তির পয়েন্ট কী ছিল সেটি ভাবতে।

আরও সম্প্রতি, ফেসবুক তার স্মার্ট গ্লাস পার্টনারশিপ Ray-Ban-এর সাথে ঘোষণা করল, একটা নিশ্চিতই একই গোপনীয়তা-সংক্রান্ত সমস্যাগুলো ট্রিগার করবে।

আগামীর ভয়াবহ প্রযুক্তি

প্রযুক্তি আমাদের জীবন সহজ করতে চলেছে, কিন্তু আমরা সত্যিই কিছু ভয়াবহ আবিষ্কার করব সেই ঝুঁকি বাঁকি আছে।

টেক জগতের প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব, Elon Musk এবং Stephen Hawking, AI-এর সম্ভাব্য ভয়াবহতার ওপর বোকা হয়ে কথা বলেছেন। Elon Musk এটিকে "দানব আহ্বান করা" এর সাথে তুলনা করলেন।

সত্যিই ভয়াবহ একটি প্রযুক্তির বিরুদ্ধে সেরা প্রতিরক্ষা হলো প্রাথমিক সনাক্তকরণ এবং একটি কন্টিনজেন্সি প্ল্যান।