সোশ্যাল মিডিয়ায় ফেসবুক-এর চমৎকার 優位তা তার প্রতিযোগীদের, সরকারের এবং অ্যান্টি-মনোপولی সমর্থকদের জন্য একটি কাঁটা। gầnে ফেসবুক-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা ক্রিস হিউজ, নিউ یর্ক টাইমসে একটি এডিটোরিয়ালে, নৈতিক কারণ থেকে কোম্পানিটি ভাঙা দাওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।
তৎক্ষণাৎ, এই ধারণাটি মার্ক জুকারবার্গ এবং মূলধার টেক জার্নালিস্টদের হাতে আক্রমণের শিকার হয়েছে। একজন বন্ধু আমাকে বললেন, "বন্ধু, তুমি সিরিয়াস? মার্ক কিছু ভুল করতে পারেন না।畢竟, তিনি তার শেয়ারের ৯৯% দান করবেন চैरিটিতে।" (এই ভ্রান্ত ধারণার একটি নাম আছে: "অভিযোগের আপীল।")
ফেসবুক ভাঙা কেন গুরুত্বপূর্ণ?
হিউজের আর্টিকেলটি পুনরায় দেখুন যেখানে তিনি ফেসবুককে নিয়ন্ত্রণে আনার জন্য কয়েকটি উদাহরণ দিয়েছেন। মূলত, তিনি কোম্পানির হঠাৎ হয়ে যাওয়া টেকওভারগুলোকে বোঝান—WhatsApp এবং Instagram-এর। পুরনো যুগে, এই ধরণের টেকওভার আরও রেগুলেটরি নজরদারির সাথে হয়ত।
২০১১ সালে, ফেসবুক ব্যবহারকারীর ডেটা গোপনীতার একটি আদেশ উপেক্ষা করলো যার ফলে ৫ বিলিয়ন ডলারের জরিমানা হলো। ফেসবুক যা সনাক্তি পেলো, তার শেয়ার বাজার মূল্য ৩০ বিলিয়ন ডলারে উঠে গেলো। স্পষ্ট, মার্ক জুকারবার্গ এখন অন্যদের চিন্তা উপেক্ষা করার পর্যায়ে পৌঁছেছে।
ফেসবুক আক্রমকভাবে তার মনোপলি ব্যবহার করে প্রতিযোগীদের বন্ধ করছে। হিউজের মতে, ২০১১ সাল থেকে কোনো বড় সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানি উঠে নেই। যদি কোনো স্টার্টআপ নতুন ফিচার নিয়ে আসে, ফেসবুক সেটিকে কিনে নেয় খুব কম দামে।
ইন্টারনেটের ইতিহাসে কখনো একজন ব্যক্তির হাতে এত ক্ষমতা ছিল না। স్పষ্ট, ফেসবুক-এর সোশ্যাল মিডিয়া সিস্টেমে ধরন এত সম্পূর্ণ যে ব্যবহারকারীরা অন্য প্ল্যাটফর্মে যেতে পারেন না।
ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের হিতের জন্য, আমরা কিছু সম্ভাব্য অপশন উপস্থাপন করছি যদি ফেসবুক ভাঙার ধারণা গতিশীল হয়।
অপশন ১: "নিউ ব্র্যান্ডাইস" অ্যান্টি-ট্রাস্ট আইন
স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্টি-ট্রাস্ট আইন টেক মনোপলি হ্যান্ডেল করার জন্য যথেষ্ট নয়। বর্তমানে, অ্যান্টি-ট্রাস্ট সম্পর্কে আইনি রেগুলেশনগুলো একটি নতুন বেঞ্চমার্কে উন্নত হতে হবে।
যুক্তরাষ্ট্রে, কনসিউমার অ্যাডভোকেটরা "নিউ ব্র্যান্ডাইস" নামে একটি নতুন অ্যান্টি-ট্রাস্ট কনসেপ্ট দাবি করছে, লুইস ডি. ব্র্যান্ডাইসের নামানুসারে, যা অ্যান্টি-ট্রাস্টের সংজ্ঞায় পরিবর্তন আনে। অতীতে, এই শব্দটি কনসিউমার স্বার্থ রক্ষা করার জন্য কম দাম নিশ্চিত করার জন্য সংজ্ঞায়িত ছিল। কিন্তু টেক যুগে, গুগল এবং ফেসবুকের মতো কোম্পানিগুলো তাদের সার্ভিস "ফ্রি" বলে দাবি করে বাঁচে যাচ্ছে।
নিউ ব্র্যান্ডাইস পদ্ধতিতে, অ্যান্টি-ট্রাস্টের সংজ্ঞা এখন সমগ্র প্রতিযোগিতামূলক কাঠামো রক্ষা করা উচিত। নিউ ব্র্যান্ডাইস সমর্থকরা বাজার খোলা এবং প্রতিযোগিতামূলক রাখতে সরকারি রেগুলেশনের আহ্বান জানাচ্ছে। এটি কানুন হলে, একটি বড় টেক কোম্পানিকে স্বতন্ত্র কোম্পানিগুলোর মধ্যে ভাগ করতে হবে।
অপশন ২: সোশ্যাল মিডিয়াকে ইউটিলিটি হিসেবে বোঝা
সোশ্যাল মিডিয়া একটি পাবলিক ইউটিলিটি হিসেবে অর্থ বোঝায় যদি আপনি এটিকে অতिआবশ্যক সার্ভিস মনে করেন। বর্তমান সংজ্ঞা অনুযায়ী, ফেসবুক-এর মতো প্ল্যাটফর্ম ব্যবহারকারীদের দেওয়া সকল ডেটার মালিক। বিনিময়ে, ব্যবহারকারীদের সার্ভিসের জন্য কোনো চার্জ দিতে হয় না।
কীভাবে যদি ফেসবুককে ব্যবহারকারীর অ্যাক্সেস লেভেলের উপর নির্ভর করে কতটুকু ডেটা "চার্জ" করতে পারে সেটি সীমাবদ্ধ করা যায়? এখানে, ইউরোপিয়ন ইউনিয়নের GDPR-এর সাথে কম্প্লায়েন্স সঠিক দিকে একটি পদক্ষেপ।
নিশ্চিতভাবেই, সব ভালো ইউটিলিটি স্বতন্ত্র সরকারি এজেন্সির দ্বারা বাধ্যতামূলক অধীক্ষণের প্রয়োজন। এখন যদি ফেসবুক যেকোনো দেশে ব্যবসা করতে চায়, তবে তাকে অধীক্ষণের অধীন হতে হবে। হিউজের পরামর্শ অনুযায়ী, একজন ব্যক্তি একলা কাউকে কোনো ডেটার সাথে কী হবে সেটি নির্ধারিত করতে পারবে না।
অপশন ৩: আক্রমক পেটেন্ট জমা রাখা সীমাবদ্ধ করা
মনোপলি কোম্পানিগুলো তাদের পেটেন্ট রিল্যাক্স করার ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ আছে। একটি উদাহরণ হলো বেল ল্যাবস, যাদের টেলিফোন আবিষ্কার করলো এবং হাজার হাজার পেটেন্ট ছিল। তাদের লেজার এবং ট্রানজিস্টরের মতো জিনিসের পেটেন্টও ছিল। কিন্তু, যুক্তরাষ্ট্র সরকার বেল ল্যাবসের ওপর মামলা করলে, তাদের অনেক পেটেন্ট ছেড়ে দিতে বাধ্য হলো। এর পরে, আইবিএম, ইন্টেল এবং মাইক্রোসফট সহ অনেক নতুন কোম্পানি প্রতিষ্ঠা হলো।
কি বলা যায় গুগল এবং ফেসবুক-এর মতো কোম্পানিগুলোও পেটেন্ট রিল্যাক্সেশনের আইন থেকে সুবিধা পেয়েছে? সেক্ষেত্রে, তাদের কিছু সুবিধা ছেড়ে দিতে কোনো সমস্যা নয়, ঠিক না?
সারসংক্ষেপ
হিউজ জুকারবার্গের ব্যক্তিগত লক্ষ্যের ওপর বিতর্ক শুরু করেছেন, যিনি এখন ফেসবুক-এর ৬০% শেয়ারের মালিক। আসলে, ফেসবুককে কোনো ধরণের সমতল মাঠ মেনে নেওয়ার लियेর সহমত হওয়া লোকের অভাব নেই।
ফেসবুক ইন্টারনেট যুগের সবচেয়ে শক্তিশালী কোম্পানি হতে পারে। কিন্তু এটা তাদের সম্পূর্ণ অনির্জয় করছে না। এখন ফেসবুক ভাঙার কথা চিন্তা করার সময় এসেছে। ইতিহাস যদি পুনরাবৃত্তি হয়, তবে কখনো জানতে পারবেন না ফেসবুক ভাঙা বাস্তবতা হতে পারে।
তোমাদের কতজন এই সুযোগে উদযাপ করবে? কমেন্ট সেকশনে মতামত জানাও।
Image Credit: facebook conceptual phone — ThoughtCatalog
