টপ ৫ লিনাক্স ডেস্কটপ ফিচার যা উইন্ডোজ এখনো ম্যাচ করতে পারে না

প্রকাশিত: মার্চ ৪, ২০২৬, ২:৩১ PM EST

আফামের টেক প্রকাশনায় অভিজ্ঞতা ২০১৮ সালে শুরু হয়েছিল, যখন তিনি Make Tech Easier-এ কাজ করতেন। বছরের পর বছর তিনি উইন্ডোজ, লিনাক্স, এবং ওপেন সোর্স টুলস কভার করে উচ্চ-মানের গাইড, রিভিউ, টিপস, এবং এক্সপ্লেইনার আর্টিকেল প্রকাশে খ্যাতি অর্জন করেছেন। তার কাজ Technical Ustad, Windows Report, Guiding Tech, Alphr, এবং Next of Windows-এর মতো শীর্ষ ওয়েবসাইটে ফিচার হয়েছে।

তিনি কম্পিউটার সায়েন্সে প্রথম ডিগ্রি ধারণ করেন এবং ডেটা গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তার পক্ষে বলার, এই বিষয়ে Fuzo Tech YouTube চ্যানেলে বেশ কিছু টিপ, ভিডিও, এবং টিউটোরিয়াল প্রকাশ করেছেন।

কাজ না থাকলে, তিনি পরিবারের সাথে সময় কাটান, সাইকেল চালান, বা বাগানচরা করতে পছন্দ করেন।

Windows vs. Linux ডিবেটের অনেক অংশ যা আমরা দেখি সেটা আমি surface features বলতে পছন্দ করি। এই হলো স্ন্যাপিং, থিমিং, এবং ওয়ার্কফ্লো টুইক্সের মতো এলিমেন্ট। উভয় ইকোসিস্টেমে বড় অগ্রগতি হয়েছে, এবং Windows 11 বিশেষত ভার্চুয়াল ডেস্কটপ উন্নত করেছে এবং Snap layouts স্মার্ট করলো।

তবে, লিনাক্সের সাথে তুলনা করলে, এখনো কনক্রিট আর্কিটেকচারাল ডিফারেন্স রয়েছে। Windows একটি integrated environment, এবং লিনাক্স একটি মডুলার ডিজাইন আছে যা আপনাকে লেয়ারগুলো বের করে রিপ্লেস করতে দেয়। এটি Windows-কে লিনাক্স যেসব কোর ক্যাপাবিলিটি অফার করে সেগুলো ম্যাচ করার জন্য কঠিন করে দেয়, এবং আমি সবচেয়ে সিগনিফিকেন্ট مواردগুলো পয়েন্ট আউট করব।

সত্যিকারের ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট ইন্টারচেঞ্জেবিলিটি

লিনাক্সের ফুল শেল রিপ্লেসমেন্ট

লিনাক্সে, আমার কাছে একটি কম্পিউটার থাকতে পারে GNOME, KDE Plasma এবং Xfce ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট ইনস্টলড, এবং লগইন করার সময় আমার পছন্দের অপশন বেছে নিতে পারি। যাতে আপনি এই ব্যাপারের পূর্ণ omfattন বুঝতে পারেন, এগুলো কেবল থিম নয়। Windows-এ ইতিমধ্যে অনেক থিম অপশন রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি Windows 11 কে Windows 7-এর মতো দেখাতে পারেন।

এই লিনাক্স ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্টগুলো ইউনিক, যেগুলো সম্পূর্ণ ভিন্ন ফিলোসফি প্রতিনিধিত্ব করে, তাদের নিজস্ব উইন্ডো ম্যানেজার, কম্পোজিটর, প্যানেল, ওয়ার্কফ্লো লজিক, এবং কনফিগারেশন মডেলের সাথে শিপ করে। লিনাক্স আপনাকে একই অপারেটিং সিস্টেমের উপরে এই লেভেলের variety দেয় কোনো হ্যাক ছাড়া।

আমার একটি Windows কম্পিউটারে, আমি gầnাম Cairo Shell নামক একটি প্রোগ্রাম ইনস্টল করেছিলাম। এটি আমার Windows ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট চেঞ্জ করার সেরা প্রচেষ্টাগুলোর একটি ছিল। এটি ডিফল্ট Windows shell, Explorer, কে কিছু নতুন দিয়ে রিপ্লেস করলো, কিন্তু এটি করার সময় এটা রেজিস্ট্রি পরিবর্তন করলো। এর মানে Windows-এর core কম্পোনেন্টের সাথে টাইড নির্দিষ্ট ভ্যালু এডিট করা। এটি আপনাকে regular, supported সিস্টেম আচরণের বাইরে নিয়ে যায় এবং unpredictable সিস্টেম অ্যাকশন সৃষ্টি করতে পারে।

Windows কাস্টমাইজেশনের সীমা নির্ধারণ করে, এবং সেটার বাইরে যেকোনো কিছু catastrophic হতে পারে। লিনাক্সে, আপনার কাস্টমাইজেশনগুলো সীমাকেই রিপ্লেস করতে পারে।

আর্কিটেকচারাল টাইলিং এবং ডাইনামিক ওয়ার্কস্পেস

Windows-এ টাইলিং additive

ক্রেডিট: রোইন বর্তেলসন/MakeUseOf

Virtual Desktop এবং Snap layouts হলো দুটি Windows ফিচার যা আমি অনেক ব্যবহার করি। কিন্তু এইগুলো শুধু ট্রেডিশনাল ফ্লোটিং-উইন্ডো মডেলের ওপর অ্যাড করা হয়েছে, যা বেস মডেল রয়েছে। আপনি যখন লিনাক্সের সাথে কন্ট্রাস্ট করবেন, যেখানে টাইলিং মডেল হতে পারে, আপনি আসল পার্থক্যটি দেখতে পাবেন।

আমি i3 এবং Sway-এর মতো লিনাক্স উইন্ডো ম্যানেজার ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেছি। সেগুলো মূলত টাইলিংকে একটি ডিফল্ট স্টেট হিসেবে চেনে যেখানে প্রতিটি উইন্ডো নির্দিষ্ট নিয়ম মেনে চলে। এই টুলসের সাথে, আমি আমার ব্রাউজারকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ওয়ার্কস্পেস টু-এ খুলতে পারি। কাস্টমাইজেশন অপশনগুলো প্রায় limitless; আমার এডিটর সবসময় লেফটে টাইল হবে, টার্মিনালগুলো ফ্লোটিং লঞ্চ হবে, এবং সেরা অংশ হলো আমি ডাইনামিক ওয়ার্কস্পেস পাই যা খালি হলে destroy হয়ে যায়।

তবে, থার্ড-পার্টি অপশন ছাড়া, মেইনস্টREAM লিনাক্স ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট তাদের নেটিভ টাইলিং সিস্টেমের সাথে শিপ করে। KDE Plasma-এ একটি আছে, এবং GNOME-এর ওয়ার্কফ্লোতে, আপনি কীবোর্ড-ড্রাইভেন ওয়ার্কস্পেস মুভমেন্ট পান। Windows-এ সেরা ইমপ্লিমেন্টেশন আপনি পাবেন PowerToys FancyZones-এ, এবং একবার আবার, এটি শুধু Explorer এবং DWM-এর ওপর একটি overlay।

রিলায়েবল রোলব্যাক সহ অ্যাটমিক সিস্টেম আপডেটস

ট্রানজ্যাকশনাল আপডেট সিস্টেম রিলায়েবিলিটি পরিবর্তন করে

Windows Update উন্নত হয়েছে, কিন্তু System Restore এখনও একটি টোটাল সিস্টেম স্ন্যাপশট রিপ্রেজেন্ট করে না। আপনি একটি আপডেট রোলব্যাক করলে exact previous system state রিকভার করেন না। এছাড়া, কী রিভার্ট হয়েছে সেটা বের করা একটি straightforward প্রসেস নয়।

লিনাক্সের আপ্রোচ মৌলিকভাবে ভিন্ন, বেশ কিছু মডার্ন ডিস্ট্রো OS কে একটি immutable image হিসেবে চিনে। এখানে, OS তৈরি করা ডিরেক্টরিগুলো read-only হিসেবে মাউন্ট করা থাকে। নতুন আপডেট করেন্ট সিস্টেম মডিফাই না করে নতুন স্ন্যাপশ্ট ডিপ্লয় করে। এই আর্কিটেকচারটি বুটলোডারের থেকে সিস্টেম রিবুটের সময় previous stable system সিলেক্ট করা সম্ভব করে। এটি failed কম্পোনেন্ট অনুমান করার প্রয়োজন দূর করে। লিনাক্সের অধিকাংশ লোক এখনো atomic distros রান করে না, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ হলো এটি একটি কোর ডেস্কটপ অপশন যা কাজ করে।

রিপ্লেসেবল ডিসপ্লে সার্ভার এবং কম্পোজিটর লেয়ার

Wayland-এর মডুলার মডেল vs. Windows DWM

Windows-এ, অ্যানিমেশন, উইন্ডো আচরণ, এবং ট্রান্সপারেন্সি কীভাবে স্ক্রিনে রেন্ডার হবে সেটা Desktop Window Manager (DWM) দ্বারা নির্ধারিত। DWM একটি fixed infrastructure যা আপনি বেছে নেন না এবং রিপ্লেস করতে পারেন না। এটি শুধু Windows-এ সাথে অফার করা হয়, এবং আপনি এটি কীভাবে behave করবে সেটা চেঞ্জ করতে পারেন না।

লিনাক্সে, রেন্ডারিংয়ের দায়িত্ব স্বতন্ত্র লেয়ারগুলতে ভাগ করা থাকে, কম্পোজিটর আসল রেন্ডারিং কাজ করে। Wayland-এ, একটি প্রোটোকল রয়েছে যা ডিফাইন করে একটি অ্যাপ্লিকেশন কীভাবে কম্পোজিটরের সাথে কমিউনিকেট করবে। য_BUFFER, আপনি করেন্ট কম্পোজিটর রিপ্লেস করতে পারেন। এমনকি KWin KDE Plasma-এ শিপ করে এবং Mutter GNOME-এ শিপ করে, আমি Sway বা Hyprland-এর মতো স্বতন্ত্র কম্পোজিটর চয়ন করতে পারি। এটি করলে অ্যানিমেশন লজিক, উইন্ডো রুল, এবং ইনপুট আচরণ রিডিফাইন হবে।

লিনাক্সের আর্কিটেকচারটি Hyprland কে ব্যাপকভাবে adopt হওয়ার জন্য সম্ভব করে দিয়েছে, এমনকি এটি একটি স্বতন্ত্র ডেভেলপার দ্বারা বিল্ট হলেও।

Persistent TTY লেয়ার এবং GUI স্বাধীনতা

লিনাক্স ডেস্কটপ গ্রাফিক্যাল ফেইল্যুর সারভাইভ করতে পারে রিবুট ছাড়া

অপারেটিং সিস্টেমের কথা বলার সময়, আমরা প্রায়শই নির্দিষ্ট এলিমেন্টের কথা বোঝাই যেন উইন্ডো, টাস্কবার, এবং মাউস কার্সর। য_buffer, লিনাক্সে, এই কেসে নয়। এই এলিমেন্টগুলো, গ্রাফিক্যাল ডেস্কটপ, শুধু OS-এর ওপর লেয়ারড, এবং OS তাদের দরকার ছাড়াই ফাংশন করতে পারে। Ctrl + Alt + F3 টিপলে, আপনি ইনস্ট্যান্টলি একটি TTY (টেক্সট কনসোল) তে ড্রপ হবেন।

এই ডিজাইন মানে এমনকি যখন একটি ডেস্কটপ ফ্রিজ হয়, একটি রিবুট necessary নয়। একবার আপনি TTY লেয়ারে প্রবেশ করলে, আপনি আপনার ডিসপ্লে ম্যানেজার রিস্টার্ট করতে পারেন এবং যেকোনো underlying ইস্যু ফিক্স করতে পারেন। এই ক্লিন separation নিশ্চিত করে যে GUI failures frustratng লাগে না।

Windows-এ কাহিনী ভিন্ন, যেখানে ইউজার সেশন এবং গ্রাফিক্যাল এনভায়রনমেন্ট practically inseparable। এটি hard resets কে আরও common এবং practical fix করে দেয় যখনই আপনি একটি DWM crash সামনা করেন যা অটো-রিকভারি ফিক্স করে না। গ্রাফিক্যাল লেয়ার Windows-এ একটি integrated environment, কিন্তু লিনাক্সে, এটি শুধু রিপ্লেসেবল লেয়ারগুলির একটি।

সম্পর্কিত

লিনাক্স ব্যবহার করলে আমি এই ৫টি উইন্ডোজ ফিচারকে appreciate করতে পারলাম

লিনাক্স ব্যবহার করলে আমাকে মনে হয়ে পড়লো উইন্ডোজ কীভাবে quietly ড্রাইভার, সেটিংস, অ্যাপস, এবং গেমিং-এ excel করে.constant tinkering চাহিদা ছাড়া।

এই পার্থক্যগুলোর আসল significance

এই পয়েন্টে, স্পষ্ট যে লিনাক্স কিছু জিনিসে সিম্পলি better। য_buffer, লক্ষ্য নয় একটি OS অন্যটির চেয়ে superior বলে বলা। আসলে, আমি gầnাম daily driver কনসেপ্ট ছাড়া দিতে শুরু করলাম, কারণ আমার Windows এবং লিনাক্স দুটোর জন্যই almost equal need লাগছে। য_buffer, আপনি যদি বছরের পর বছর উভয় অপারেটিং সিস্টেম ভাঙে এবং ফিক্স করে থাকেন, আপনি বুঝবেন লিনাক্সের structural control আপনাকে একটি solid advantage দেয়।

そう言うと, Windows যা অফার করে সেটা হলো structured customization। লিনাক্স লেয়ার স্যুইপ করা straightforward করে, যেখানে Windows নির্দিষ্ট লিমিটের ভিতরে tuning অ্যালাউ করে। একটিকে অন্যটির ওপর বেছে নেওয়া সাধারণত নির্ভর করে আপনি কী ধরনের ownership পছন্দ করেন।