উইন্ডোজ 11:কেন এটি এখনও আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে ব্যর্থ হয়

Windows 11 - এখনও আমার সময়ের মূল্য নেই

আপডেট করা হয়েছে:জানুয়ারী 15, 2025

এখানে Dedoimedo, masochism আমার পর্যায়ক্রমিক ডোজ জন্য রিপোর্টিং. প্রতি কয়েক মাসে, আমি আমার টেস্ট ল্যাপটপ চালু করি, যেটিতে Windows 11 ইনস্টল করা আছে (একটি ডুয়াল-বুট সেটআপে), এবং আমি এই সিস্টেমে কিছু পরিবর্তন হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করি। আমার সর্বশেষ পলায়ন, সেপ্টেম্বরে ফিরে, সমস্যায় পরিপূর্ণ ছিল।

কিন্তু এটা সব অন্ধকার নয়. আমি সম্প্রতি দ্য রেজিস্টারে একটি নিবন্ধ পড়েছি, যা দেখায় যে শুধুমাত্র উইন্ডোজ 11 ব্যবহারকারীর ভাগই বৃদ্ধি পায়নি, এটি সঙ্কুচিত হয়েছে! আহ। সুন্দর। আমার কানে গান। সর্বোপরি, আমি বিভিন্ন বিগ-শট এক্সিকিউটিভদের AI-স্বাদযুক্ত মার্কেটিং সেলফ-হাইপ পড়তে পছন্দ করি, পাশাপাশি হার্ড রিয়েলিটি চেকের একটি সুন্দর বান্ডিল। কিন্তু এটা অর্থে তোলে. Windows 11 অকেজো, ফাইল ম্যানেজার ধীর, সেটিংস কন্ট্রোল প্যানেলের মতো ভালো নয়, এবং হার্ডওয়্যার প্রয়োজনীয়তা মানুষকে "আপগ্রেড করা" থেকে বাধা দেয়। ভাল, ভাল, ভাল. কর্ম এবং যে সব. আমরা করব?

একটু সাইড নোট ...

আমি আমার নিজের পরীক্ষার সারাংশে খনন করার আগে, মাইক্রোসফ্টের হার্ডওয়্যার প্রয়োজনীয়তা মন্ত্রের একটি পুঁচকে রেফারেন্স। স্পষ্টতই, মাইক্রোসফ্ট তার ব্যবসায়িক পরিকল্পনার সাথে লেগে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, পরিসংখ্যানকে অভিশাপ দেওয়া হবে। 'এটি একটি খেলা কে প্রথমে চোখ বুলিয়েছে, গ্রাহক বা নির্বিচারে TPM জিনিস৷ এখন, মাইক্রোসফ্ট একটি প্রয়োজনীয়তা হিসাবে সর্বনিম্ন প্রসেসর সংস্করণ সেট করে, এবং এটি ঠিক আছে (আমার দৃষ্টিকোণে)। কিন্তু TPM ননসেন্স সম্ভাব্যভাবে এমনকি নতুন এবং অতি-শক্তিশালী কম্পিউটারগুলিকে আপগ্রেডের জন্য অনুপযুক্ত হিসাবে চিহ্নিত করে৷

ভাল, এটা কাজ বলে মনে হচ্ছে না, এই পদ্ধতির. যদি 2020-2021 সময়কাল সম্পর্কে একটি ভাল জিনিস ছিল, তা হল এটি মানুষকে তাদের ইলেকট্রনিক্স খরচের ক্ষেত্রে আরও মিতব্যয়ী হতে শিখিয়েছে, কারণ দৃশ্যত এমনকি পুরানো ল্যাপটপগুলি ইমেল পাঠাতে পারে এবং একেবারে নতুনগুলির পাশাপাশি অকেজো পাওয়ারপয়েন্ট উপস্থাপনাগুলিও দেখাতে পারে৷

অনেক প্রযুক্তিবিদদের মতো, আমি মাইক্রোসফ্টের নিবন্ধটি পড়েছি যে কীভাবে সুরক্ষার জন্য TPM 2.0 প্রয়োজনীয় এবং সেগুলি সমস্ত কিছু। ইয়ান। কিন্তু আপনি জানেন, বিপণনের ভাষা বাদ দিয়ে, এমনকি যদি সেই নিবন্ধটি 100% সত্য এবং সঠিক হয়, এবং কীভাবে TPM একটি অ-আলোচনাযোগ্য প্রয়োজনীয়তা এবং এই সমস্ত কিছু, সেই পুরো গল্পে একটি জিনিস ছিল যা সম্পূর্ণরূপে তার নিজস্ব বর্ণনাকে নষ্ট করে দেয়। এটা এই অংশ:

আপনার ডিভাইসের TPM স্থিতি পরীক্ষা করুন

একজন আইটি প্রশাসক হিসেবে, আপনার প্রতিষ্ঠানের আইটি পরিকাঠামোর নিরাপত্তা এবং সম্মতি নিশ্চিত করার জন্য আপনি দায়ী৷

আহ। আহ্! আমি আইটি অ্যাডমিন নই। আমি একজন হোম ব্যবহারকারী। এন্টারপ্রাইজগুলি তাদের অবকাঠামোতে কী করে তা আমি চিন্তা করি না। এবং আমার মতো, কোটি কোটি হোম ব্যবহারকারীদের সেই নিবন্ধে লেখা কিছু সম্পর্কে জানা এবং যত্ন নেওয়ার দরকার নেই। বাড়ির ব্যবহারকারীদের জন্য, TPM শুধুমাত্র আলোচনা সাপেক্ষ নয়, এটি সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক৷

তাই নিরাপত্তা সম্পর্কে সেই সব উচ্চ এবং শক্তিশালী শব্দ, যা, যাইহোক, প্রায়শই ওভাররেটেড, সাধারণ ঘৃণার জন্য কিছুই মানে না। এছাড়াও, নিরাপত্তা, যেমনটি আমরা প্রতিদিন দেখি, ব্যাকএন্ড অবকাঠামো সম্পর্কে, যেমন টেলকোস hax0red, amirite পাচ্ছে না, এবং বাড়ির ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে নয়। সর্বোপরি, আমার তিন দশকের কম্পিউটিং-এ, আমার "কম্পিউটিং এস্টেট"-এর 100% ক্ষতি কোম্পানিগুলি তাদের "ক্লাউড"-এ তাদের ডেটা নিয়ে শিথিলতা থেকে এসেছে, আমার স্থানীয় সিস্টেমে কোনো সিনেমার মতো হ্যাক্স0রোলজি থেকে নয়।

তাই, TPM, প্রয়োজনীয়? না। মোটেও না। এটা দরকারী হতে পারে? সম্ভবত, কিন্তু আমি এটা সন্দেহ.

সেই নিবন্ধে স্ব-বিরোধিতার আরেকটি অংশ রয়েছে - বিটলকার এনক্রিপশন কী স্টোরেজের জন্য TPM 2.0 ব্যবহার করে। আশ্চর্যজনক, আবার, হোম ব্যবহারকারীরা চাইলেও এই বিটলকার জিনিসটি চালাতে পারে না। এই BitLocker ননসেন্সের চারপাশে প্রচুর সুন্দর স্ক্রিনশট দেখতে শুধুমাত্র উইন্ডোজের দুঃখজনক অবস্থার উপর আমার নিবন্ধটি দেখুন (উপরে সেপ্টেম্বরের আপডেট)।

এখন, আমার পরীক্ষা...

ঠিক আছে, বরাবরের মতো আমি কিছু আপডেট দিয়ে শুরু করেছি। একটি পরিবর্তনের জন্য, এই সময়ে, প্রক্রিয়াটি দ্রুত এবং তুলনামূলকভাবে বেদনাদায়ক ছিল। আমি তিন মাস আগে যে যন্ত্রণার সাক্ষী হয়েছিলাম তা সহ্য করিনি। আসলে, পদ্ধতিটি কত দ্রুত কাজ করেছে তা দেখে আমি আনন্দিতভাবে অবাক হয়েছিলাম।