উইন্ডোজ ১০-এ আপডেট পরিবর্তন হবে। এখন আপনি পিক অ্যান্ড চুজ করতে পারেন। উইন্ডোজ ১০ হোমের ফাইনাল ভার্সন আপনাকে সব আপডেট ফোর্স করবে, যদিও অন্যান্য এডিশনে বিহেভিয়ার ভিন্ন হবে।
এটা শুনতে ভালো লাগতে পারে কারণ সবাই অটোমেটিক্যালি লেটেস্ট সিকিউরিটি আপডেট পাবে, কিন্তু অতীতে উদাহরণ আছে সিস্টেম আপডেট जहां ভালো করার চেয়ে ক্ষতি বেশি করেছে। চলুন ফোর্সড আপডেটের প্রস ও কন্স দেখি।
আর্টিকেলের পর কমেন্ট সেকশনে যান এবং আমাদের জানান আপনি কী মনে করেন। এটা চিন্তার বিষয় নাকি পজিটিভগুলো পটেনশিয়াল নেগেটিভগুলোর চেয়ে বেশি ভারি?
উইন্ডোজ ১০-এ আপডেট
কারেন্ট উইন্ডোজ ভার্সনগুলিতে, ব্যবহারকারীদের তাদের সিস্টেম কীভাবে আপডেট হবে সেটার ওপর টোটাল কন্ট্রোল থাকে। আপনি আপনার সিস্টেমকে অটোমেটিক্যালি আপডেট স্ক্যান করে স্ট্রেইটওয়ে ইনস্টল করতে বলতে পারেন বা আপনি যখন চুজ করবেন, অথবা আপনি ম্যানুয়ালি পিরিয়ডিক্যালি আপডেট খুঁজতে পারেন। বিকল্পভাবে, আপনি ফাংশনটি সম্পূর্ণ বন্ধ করে দিতে পারেন এবং কখনো আপডেট না করুন।
আপনি যেকোনো উইন্ডোজ ভার্সন ব্যবহার করুন, এগুলোই আপনার অপশন। কিন্তু উইন্ডোজ ১০-এ, চয়েসের এই ফ্লেক্সিবিলিটি পরিবর্তন হবে। আপনি কোন উইন্ডোজ ১০ ভার্সন রান করছেন সেটার ওপর নির্ভর করে, আপনি একটি নির্দিষ্ট সার্ভিস ব্রাঞ্চে থাকবেন যা ডিক্টেট করবে আপডেট কীভাবে হ্যান্ডেল হবে।
উইন্ডোজ ১০ হোম ইউজাররা, এবং যারা ফ্রি আপগ্রেড করছেন উইন্ডোজ ১০-এ, তাদের সব আপডেট — যাতে সিকিউরিটি প্যাচ, বাগ ফিক্স, এবং নতুন ফিচার — সব অটোমেটিক্যালি ইনস্টল হবে। সেগুলো অপ্ট-আউট বা ডিলে করার কোনো চয়েস থাকবে না। সেগুলো অটোমেটিক্যালি ইনস্টল হবে বা নেক্সট ম্যানুয়াল সিস্টেম রিবুটে। এটাকেই মাইক্রোসফট Current Branch (CB) বলছে।
প্রো (যদি সেটা উইন্ডোজ ৭ বা ৮ প্রো থেকে আপগ্রেড না হয়, সেক্ষেত্রে CB একমাত্র অপশন), এন্টারপ্রাইজ, বা এডুকেশন chạy করলে সেম রিকোয়ারমেন্ট ফলো করবে, কিন্তু তারা কাস্টোমাইজ করতে পারবে কবে নির্দিষ্ট আপডেট অ্যাপ্লাই হবে, যেভাবে উইন্ডোজ আপডেট এখন কাজ করে। তবে, আপডেটগুলো কখনোই ফরইভার ডিফার করা যাবে না। লং টার্ম সার্ভিসিং ব্রাঞ্চও আছে, শুধু তাদের জন্য যারা এন্টারপ্রাইজ বাল্কে রান করেন, যেটা ফ্লেক্সিবল ইনস্টলেশন পলিসি অফার করে এবং শুধু সিকিউরিটি আপডেট ফোর্স করে।
Pro: আপ-টু-ডেট সিকিউরিটি
উইন্ডোজ এখনও দুনিয়ার সবচেয়ে জনপ্রিয় অপারেটিং সিস্টেম এবং সেটাই এটাকে ভাইরাস ও ম্যালিশিয়াস অ্যাটাক ডেভেলপমেন্টের প্রাইম টার্গেট বানায়। কোনো অপারেটিং সিস্টেম কখনো একশ পারসেন্ট সিকিউর হবে না এবং সবসময় থাকবে যারা ভালনərəবিলিটি এক্সপ্লয়েট করার চেষ্টা করবে। সেরা সিকিউরিটি প্র্যাক্টিস ফলো করা, যেমন ফায়ারওয়াল এবং অ্যান্টিভাইরাস সফটওয়্যার থাকা, একটি ভাইটাল লেয়ার অফ প্রোটেকশন অ্যাড করে, কিন্তু একটি আনস্টেবল অপারেটিং সিস্টেম ডিজাস্ট্রাস কনসিকোয়েন্স লিড করতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ, অতীতে উইন্ডোজ ভালনərəবিলিটি ফলস্বরূপ কিছু অ্যাটাকার রিমোটলি কোড এক্সিকিউট করতে পারত একটি সিস্টেমে প্রোগ্রাম ইনস্টল করতে, ডেটা দেখতে, ফুল পারমিশন والے একাউন্ট তৈরি করতে, এবং আরও। অবশ্যই, এই টাইপের ইস্যগুলো ক্রিটিক্যাল লেভেল ধরা হয় এবং মাইক্রোসফট সেগুলোর জন্য যত দ্রুত সম্ভব প্যাচ রিলিজ করে। যদি কারেন্ট সিস্টেমে উইন্ডোজ আপডেট ডিজেবল্ড না থাকে, তাহলে এটাই প্রেজেন্টে কীভাবে কাজ করে।
এই প্র্যাক্টিস চালিয়ে যাওয়া, এবং এক ধাপ এগিয়ে যেতে ক্রিটিক্যাল আপডেট ডিসমিস করা যাবে না নিশ্চিত করা, এক্সেলেন্ট নিউজ। অনসিকিউর সিস্টেম বাইরে থাকা মাইক্রোসফট এবং এন্ড ইউজার উভয়ের জন্য খারাপ, এবং যেকোনো পরিচিত ফ্লAws যত দ্রুত সম্ভব প্যাচ আপ করা الحيوية। এর মানে অ্যাটাকগুলো দ্রুত শাট ডাউন করা যাবে এবং আশা করি কম ইউজারের সিস্টেম কমপ্রোমাইজড হবে।
Con: বটচড আপডেট
বেশিরাগ আপডেট সফল হলে, কিছু কিছু তা করা যাচ্ছে ভালোর চেয়ে ক্ষতি। অতীতে সমস্যাগুলো রেঞ্জ করে মাইনর থেকে মেজর: কিছু গেমে ইনপুট ল্যাগ, স্পেসিফিক ভিডিও ফাইল টাইপে ব্রোকেন প্লেব্যাক, এবং পুরো ব্লু স্ক্রিন অফ ডেথ। যদিও সমস্যাগুলো মাইক্রোসফট স্বীকার করল এবং সমাধান করল, এটা একটি ইনকনভেনিয়েন্স যা ইউজারদের যেতে হয় না। উইন্ডোজ ১০ সবার ওপর আপডেট ফোর্স করলে, কি আমরা নিশ্চিত হতে পারি সেগুলো সবসময় স্টেবল থাকবে?
উইন্ডোজ ১০-এ, আপডেটগুলো প্রথমে উইন্ডোজ ইনসাইডার্স একটি গ্রুপে প্রসেস হবে। সোরা আপডেটগুলো টেস্ট করবে নিশ্চিত করতে যে সেগুলো ডিসেন্ট, তারপর সেগুলো সব হোম কম্পিউটারে রোল আউট হবে। সেই গ্রুপের দায়িত্ব গিনি পিগ বানার, যতক্ষণ না আপডেটগুলো এন্টারপ্রাইজ ইউজারদের কাছে রোল আউট হয়। তাত্ত্বিকভাবে, সেই ফার্স্ট রাউন্ড চেক যেকোনো সমস্যা রিমুভ করবে, কিন্তু প্র্যাকটিসে সবসময় স্মুথলি হয় না।
সত্যি যেন, বর্তমান আপডেটের ভেরি ভাস্ট মেজরিটি হিচকে চলে যায়, এবং আমরা হয়তো প্রসেসকে ডামন করব না ট্রাই করার আগে, এটা কিছুটা চিন্তার বিষয়। যদি কোনো আপডেট বটচড হয়ে লোকজনের সিস্টেমে, হোম ইউজারদের সেটা থেকে বের হওয়ার কোনো উপায় থাকবে না যদি না আপডেট রিক্যাল বা কুইকলি প্যাচ হয়। অন্যদিকে, অন-দ-বল ইউজাররা বর্তমানে একটি ট্রাবলসম আপডেট পড়ে সেটা স্কিপ করতে পারেন, কিন্তু উইন্ডোজ ১০-এ সেটা চয়েস থাকবে না।
Pro: ইউনিফাইড ডেভেলপমেন্ট
ডেভেলপমেন্ট কঠিন হতে পারে যখন অত্যক’Ang দিয়ে অপারেটিং ভার্সনগুলো একাউন্ট করতে হয়। এটি সিমিলারウェব ডেভেলপারদের ব্যাটলের মত যারা সুনিশ্চিত করার চেষ্টা করে তাদের সাইটস সব ব্রাউজারে কাজ করে। একটি প্রোগ্রাম উইন্ডোজ ৮-এ স্মুথলি কাজ করলে, সেটা মানে নয় উইন্ডোজ ৭-এও সেম হবে — এবং উল্টোও। আপডেট ফোর্স করলে সব সিস্টেম একই ফ্রেমওয়ার্ক রান করবে এবং এটা একজন ডেভেলপারের জীবন একটু সহজ করবে।
এটা এন্ড ইউজারদের জন্যও গ্রেট কারণ এর মানে ভালো ক্রস-কম্প্যাটিবিলিটি, কমপক্ষে অপারেটিং সিস্টেম পয়েন্ট অফ ভিউ থেকে (হার্ডওয়্যার, ড্রাইভার এবং সব কিছুর আলাদা বোল গেম)। মাইক্রোসফটের মোবাইল এবং এক্সবক্স প্ল্যাটফর্ম উইন্ডোজ ১০ ইকোসিস্টেমে যোগ হলে, আপনি এক্সবক্স وان গেমস আপনার কম্পিউটারে স্ট্রিম করতে পারবেন। এত সব সহজ হয়েছে কারণ ফ্রেমওয়ার্ক কনসিস্টেন্ট সব প্ল্যাটফর্মে। আর আপনার উইন্ডোজ ডিভাইসগুলো আলাদা থাকবে না।
Con: কম ফ্লেক্সিবিলিটি
উইন্ডোজ ১০ হবে মাইক্রোসফটের অপারেটিং সিস্টেমের লাস্ট ভার্সন। অতীতে লেটেস্ট উইন্ডোজ ভার্সন লঞ্চ একটি বড় ইভেন্ট ছিল, কনসিউমাররা এখন ফ্রি আপডেট এক্সপেক্ট করে, অ্যাপল এবং গুগল যেন কোম্পানিগুলোর فضلেই। যেহেতু আইডিয়া হলো সবাই উইন্ডোজকে একটি সার্ভিস হিসেবে রান করবে। এক অনলাইন সাইট চিন্তা করুন যা আপনি ব্যবহার করেন, مثل ফেসবুক, যা এভোলভ করতে থাকে একই নাম রাখে এবং ভার্সন নম্বর ছাড়া। মাইক্রোসফট এখন উইন্ডোজকে সেভাবে দেখে।
একটু এক্সটেন্টে, ইউজাররা তাদের ফ্লেভার অফ উইন্ডোজের ওপর ফ্লেক্সিবিলিটি রেখেছেন। কিছু মানুষ এখনও XP-র সাথে আটকে আছে, অফিসিয়াল সাপোর্ট শেষ হওয়া সত্ত্বেও, শুধু কারণ তারা পরবর্তী অপারেটিং সিস্টেমের চেয়ে এটাকে পছন্দ করে। কিছু মানুষ আউট দিয়ে আছে যারা স terminou আপগ্রেড করেন না শুধু কারণ তারা যেনে যেছে সেটার সাথে এবং নতুন সিস্টেম শিখতে হলে ঝামেলা। উইন্ডোজ ১০-এ, আপনি কোনো ফিচার ইনস্টল করবেন বা ভবিষ্যতের এস্থেটিক চেঞ্জ অ্যাপ্রুভ করবেন সেটার কোনো চয়েস নেই। সবার একই জিনিস থাকবে, চাইলে না চাইলে।
অবশ্য, বড় ফিচার আপডেট কীভাবে হ্যান্ডেল হবে সেটা বলা খুব অর্লি। ধরি মাইক্রোসফট একদিন উইন্ডোজ ১০-এর ভিজ্যুয়াল ডিজাইন ওভারহল করার সিদ্ধান্ত নেয় — আমরা কি 'ক্লাসিক' থিমের সাথে থাকতে পারব বা সেখানে ও চয়েস নেই? এবং কীভাবে আমরা জানব মাইক্রোসফট আমাদের ওপর সফটওয়্যার ফোর্স করবে না যেটা আমরা চাই না, বিশেষ করে ক্যান্ডি ক্রাশ সাগা সব সিস্টেমে প্রি-ইনস্টল্ড আসছে। ফ্লেক্সিবিলিটি কিং এবং এই নিউ আপডেটিং মেথডের নিচে সেটা হারাচ্ছে।
আপডেট করবেন নাকি করবেন না?
উইন্ডোজ ১০-এ, যাকে ইউজাররা ইতিমধ্যে অপ্ট-ইন করে আপগ্রেড করতে পারেন জুলাই-র জন্য রেডি, সেটা আর প্রশ্ন থাকবে না: আপনার কোনো চয়েস থাকবে না। যারা আপডেটের ওপর একটু বেশি ফ্লেক্সিবিলিটি চান, তাদের হোম থেকে প্রো-এ মুভ করতে হবে যেটা বেশি এক্সপেনসিভ। কিন্তু সেটা কি হওয়া উচিত? আপডেট করা নিশ্চিত আমাদের চয়েস হওয়া উচিত?
হয়তো না। মাইক্রোসফট সব সিস্টেম সিঙ্ক ও ইউনিফাইড রাখতে চায়। নিশ্চিত করে যে সবাই তাদের অপারেটিং সিস্টেমের একই ভার্সন রান করছে, তাদের জীবন সহজ করবে এবং আশা করি আমাদের জন্য আরও নিরাপদ।
উইন্ডোজ ১০-এ আপডেট ফোর্সড হবে এই ফ্যাক্ট সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন? আপনি কী পজিটিভ এবং নেগেটিভ দেখছেন?
ইমেজ কেডিট: computer monitors via Shutterstock
