এখানে আমরা C++, Java এবং Python-এর মধ্যে কিছু মৌলিক পার্থক্য দেখতে পাব। প্রথমে আমরা C++ এবং জাভা পার্থক্য, তারপর জাভা এবং পাইথন পার্থক্য দেখতে পাব।
| বিষয় | C++ | জাভা |
|---|---|---|
| মেমরি ম্যানেজমেন্ট | এটি পয়েন্টার, স্ট্রাকচার, ইউনিয়ন এবং রেফারেন্স ব্যবহার করে | এটি পয়েন্টার সমর্থন করে না। এটা রেফারেন্স সমর্থন করে. এটি থ্রেড, ইন্টারফেস সমর্থন করে |
| লাইব্রেরি | নিম্ন স্তরের কার্যকরী লাইব্রেরি | বিভিন্ন কার্যকারিতা সহ লাইব্রেরির বিস্তৃত পরিসর |
| একাধিক উত্তরাধিকার | সাধারণ ক্লাস ব্যবহার করে একাধিক উত্তরাধিকার সমর্থন করে | শুধু ইন্টারফেসের সাথে একাধিক উত্তরাধিকার সমর্থন করে (বিশুদ্ধ বিমূর্ত ক্লাস) |
| অপারেটিং ওভারলোডিং | অপারেটর ওভারলোডিং সমর্থিত | অপারেটর ওভারলোডিং সমর্থন করে না |
| প্রোগ্রাম পরিচালনা | ফাংশন এবং ভেরিয়েবল ক্লাসের বাইরে থাকতে পারে | ফাংশন, ভেরিয়েবল শুধুমাত্র ক্লাস বা প্যাকেজের ভিতরে থাকতে পারে |
| পোর্টেবিলিটি | কোড প্ল্যাটফর্মের উপর নির্ভরশীল৷ এটা পুনরায় কম্পাইল প্রয়োজন | প্ল্যাটফর্ম স্বাধীন। সংকলিত সংস্করণ যেকোন প্ল্যাটফর্ম চালাতে পারে যেখানে JVM ইনস্টল করা আছে |
| থ্রেড সাপোর্ট | কোন অন্তর্নির্মিত থ্রেড নেই | বিল্ট-ইন থ্রেড উপস্থিত আছে |
এখন আমরা জাভা এবং পাইথনের মধ্যে পার্থক্য দেখি।
| বিষয় | জাভা | পাইথন |
|---|---|---|
| সংকলন প্রক্রিয়া | কোড কম্পাইলার ব্যবহার করে কম্পাইল করা হয় | পাইথন ইন্টারপ্রেটার ব্যবহার করে কোড ব্যাখ্যা করা হয় |
| কোডের দৈর্ঘ্য | পাইথনের তুলনায় কোড লাইনের সংখ্যা বেশি | জাভার তুলনায় কোড লাইনের সংখ্যা কম |
| সিনট্যাক্স | প্রতিটি ব্লক ধনুর্বন্ধনী ব্যবহার করে আলাদা করা হবে, এবং প্রতিটি লাইন সেমিকোলন ব্যবহার করে শেষ করা হবে | ইন্ডেন্টেশন ব্যবহার করে প্রতিটি ব্লক আলাদা করা হয়। লাইনের শেষের সেমিকোলনের প্রয়োজন নেই |
| টাইপ করার সহজতা | এটি দৃঢ়ভাবে টাইপ করা হয়েছে। প্রতিটি ভেরিয়েবলের ডেটাটাইপ প্রয়োজন যা আগে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে | প্রকৃতিতে গতিশীল। আমাদের ডেটাটাইপগুলি নির্দিষ্ট করার দরকার নেই। |
| সম্পাদনের গতি | জাভা পাইথনের চেয়ে দ্রুত | জাভার তুলনায় পাইথন ধীর |
| একাধিক উত্তরাধিকার | শুধু ইন্টারফেসের সাথে একাধিক উত্তরাধিকার সমর্থন করে (বিশুদ্ধ বিমূর্ত ক্লাস) | একাধিক উত্তরাধিকার সমর্থন করে |
