এই কারণেই টর ব্যবহারকারীরা প্রধান ওয়েবসাইটগুলি দ্বারা ব্লক করা হচ্ছে

তাত্ত্বিকভাবে, শুধুমাত্র টর ব্যবহারকারীরা, যারা পেঁয়াজ নেটওয়ার্কের মাধ্যমে ইন্টারনেট অন্বেষণ করে, একজন সাধারণ ব্যবহারকারী যে সমস্ত পৃষ্ঠাগুলি দেখতে পারেন, তারাই নয়, তারা ডিপ ওয়েব অনুসন্ধান সহ অতিরিক্ত সুবিধাও উপভোগ করেন৷

টর সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল নাম প্রকাশ না করা। কিন্তু নতুন গবেষণা পরামর্শ দেয় যে ব্যবহারকারীদের হয় সরাসরি ব্লক করা হচ্ছে বা অনেক সাইটে অতিরিক্ত হুপ দিয়ে যেতে হবে।

কি হচ্ছে?

একটি সাম্প্রতিক গবেষণা পত্র অনুসারে, পেঁয়াজ নেটওয়ার্কের ব্যবহারকারীদের অতিরিক্ত মাত্রার এনক্রিপশন, নিরাপত্তা এবং পরিচয় গোপন রাখার জন্য শাস্তি দেওয়া হচ্ছে৷

ক্যামব্রিজ এবং ক্যালিফোর্নিয়া-বার্কলে বিশ্ববিদ্যালয়, ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডন, এবং ইন্টারন্যাশনাল কম্পিউটার সায়েন্স ইনস্টিটিউট-বার্কলে তাদের ফলাফলগুলি আমি যা দেখছি তা কি আপনি দেখছেন? বেনামী ব্যবহারকারীদের জন্য ডিফারেনশিয়াল ট্রিটমেন্ট , টরের প্রায় 2 মিলিয়ন দৈনিক ব্যবহারকারীদের সাথে কীভাবে আচরণ করা হয় তার উপর ফোকাস করা।

এটি এমন কিছু যা সম্পর্কে বিরক্ত ব্যবহারকারীরা অতীতে অভিযোগ করেছেন, কিন্তু এই সমীক্ষাটি নিশ্চিত করার জন্য প্রথম লক্ষণীয় যে শীর্ষ 1,000 অ্যালেক্সা সাইটগুলির মধ্যে 3.67% (একটি পরিষেবা যা ওয়েব ট্রাফিক ডেটা বিশ্লেষণ করে) পরিচিত টর প্রস্থানের মাধ্যমে যে কেউ তাদের অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করে তাকে ব্লক করে নোড।

আপনি যদি পেঁয়াজ নেটওয়ার্কগুলির সাথে অপরিচিত হন তবে তারা আপনাকে প্রক্সি সার্ভারের মাধ্যমে আপনার অনুরোধগুলি রিলে করে বেনামে সার্ফ করতে দেয় যা প্রতিটি ধাপে আপনার ডেটা আরও এনক্রিপ্ট করে। প্রস্থান নোড হল চূড়ান্ত ধাপ, শেষ রাউটার যা আপনাকে ডিপ ওয়েবে যেতে দেয়।

ব্যবহারকারীরা ব্যতীত যে তারা কিছু ওয়েবসাইট থেকে একটি নিম্নমানের পরিষেবার সম্মুখীন হচ্ছেন, অন্যদের কাছ থেকে ক্যাপচা এবং এই জাতীয় অন্যান্য উপদ্রবের সম্মুখীন হয়েছেন এবং পরবর্তী ক্ষেত্রে, সম্পূর্ণরূপে অ্যাক্সেস অস্বীকার করা হয়েছে৷ গবেষকরা যুক্তি দেন যে এটি:

"[D] উন্নত সেবা [টর ব্যবহারকারীদের ফলাফল] কার্যকরভাবে ইন্টারনেটে দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিকদের ভূমিকায় অবতীর্ণ হয়েছে।"

প্রেজুডিস হোস্টিং এবং কন্টেন্ট ডেলিভারি ফার্মের দুটি ভালো উদাহরণ হল ক্লাউডফ্লেয়ার এবং আকামাই -- যেটির পরবর্তীটি হয় টর ব্যবহারকারীদের ব্লক করে অথবা, Macys.com-এর ক্ষেত্রে, অসীমভাবে রিডাইরেক্ট করে। ক্লাউডফ্লেয়ার, ইতিমধ্যে, ব্যবহারকারীকে দূষিত বট নয় তা প্রমাণ করতে ক্যাপচা উপস্থাপন করে। এটি একটি প্রস্থান নোড থেকে প্রচুর পরিমাণে ট্র্যাফিক সনাক্ত করে, তারপরে একটি IP ঠিকানায় একটি স্কোর বরাদ্দ করে যা নির্ধারণ করে যে সার্ভারের একটি ভাল বা খারাপ খ্যাতি আছে কিনা৷

এর মানে হল যে নির্দোষ ব্যবহারকারীদের সাথে নেতিবাচক অভিপ্রায়ের সাথে একইভাবে আচরণ করা হয়, কারণ তারা একই প্রস্থান নোড ব্যবহার করে। একজন টর ব্যবহারকারী অভিযোগ করেছেন:

"[ক্লাউডফ্লেয়ার] খোলা সংলাপে একসাথে কাজ করার জন্য উন্মুক্ত দেখায় না, তারা সক্রিয়ভাবে কিছু নির্দিষ্ট ওয়েবসাইটে ব্রাউজ করা প্রায় অসম্ভব করে তোলে, তারা বৃহত্তর নজরদারি সংস্থাগুলির (যেমন Google) সাথে যোগসাজশ করে, তাদের ক্যাপচাগুলি ভয়ঙ্কর, তারা আমাদের সম্প্রদায়ের সদস্যদের ব্লক করে সোশ্যাল মিডিয়াতে তাদের সাথে জড়িত হওয়ার পরিবর্তে এবং স্পষ্টভাবে, তারা সন্দেহজনক নিরাপত্তা লাভের জন্য ওয়েবে লক্ষ লক্ষ ব্রাউজারে অবিশ্বস্ত কোড চালায়।"

কেন আপনি বেনামী চান

কেন কিছু সাইট বেনামিতে ভ্রুকুটি করে তা বোঝার জন্য, আমাদের এটির ইতিবাচক দিকগুলিও দেখতে হবে। এখানে গায়কদের কাছে প্রচার করার জন্য নয়, তবে কখনও কখনও, আপনাকে বেনামী থাকতে হবে। গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে:

"[অজ্ঞাতনামা নেটওয়ার্ক] প্রায়ই নাগরিকদের গোপনীয়তা বা এমনকি নিরাপত্তার হুমকি ছাড়াই সেন্সর করা বা সীমাবদ্ধ সামগ্রী অ্যাক্সেস বা বিতরণ করার একমাত্র উপায় প্রদান করে।"

যে কেউ একটি টর সাইট বা সার্ভার তৈরি করতে পারে। এটা সহজ নয়, কিন্তু আপনি পারেন।

ডিপ ওয়েব -- এবং বিশেষ করে ডার্ক ওয়েব --কে ক্রমবর্ধমানভাবে অশুভ কিছু হিসাবে ভাবা হচ্ছে, এবং প্রকৃতপক্ষে, পরিচয় জালিয়াতি, ড্রাগস এবং নিষিদ্ধ পর্ণ সহ অবৈধ ব্যবসাগুলি বিকাশ লাভ করছে৷ এমনকি আইএসআইএস তাদের পরিচয় গোপন করার চেষ্টায় এটি ব্যবহার করছে। মিডিয়ার মনোভাব, বেশিরভাগ জিনিসের মতোই, "আপনার কী লুকানোর আছে?" তবে এটা অবশ্যই সব খারাপ নয়।

PRISM; কেন ইমেল বিগ ব্রাদার থেকে নিরাপদ হতে পারে না; যুক্তরাজ্যের স্নুপারস চার্টার:এই মাত্রার রাষ্ট্রীয় নজরদারির মুখোমুখি হলে গ্রিডের বাইরে থাকা অবশ্যই একটি ভালো ধারণা বলে মনে হচ্ছে...

আপনি হয়ত দমনমূলক দেশগুলির ইন্টারনেট ব্লকের আশেপাশে কাজ করার চেষ্টা করছেন, ডিআরএম কপিরাইট এড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছেন এবং ইবুক পড়ার চেষ্টা করছেন, বা সারফেস ওয়েব পছন্দ করে না এমন কিছু নিয়ে গবেষণা করছেন৷

বেনামী নিজেই নিন. হ্যাকটিভিস্টদের লক্ষ্য সমাজকে নিরাপদ করা -- বেনামে। এর মানে হল যে মানুষ অবাঞ্ছিত মনোযোগ না পেয়ে একটি স্ট্যান্ড তৈরি করতে পারে। কখনও কখনও এটি বিপরীতমুখী হয়, তবে বেশিরভাগ সময়, পরার্থপরতার জয় হয়৷

কেন টর ব্যবহারকারীরা শিকার হচ্ছেন?

মুদ্রার উল্টোদিকে, যাইহোক, কেউ কেউ খারাপ উদ্দেশ্যে লুকিয়ে থাকতে চায়, এবং এটিই ব্যবহারকারীদের ব্লক করা সাইটগুলি সমাধান করার চেষ্টা করছে৷

যারা সাইট চালাচ্ছেন তাদের দর্শকরা তাদের ক্রিয়াকলাপের জন্য জবাবদিহি করতে চান:তারা যা করে এবং তারা ইন্টারনেটে যা বলে তার জন্য। সরকারী এবং পাবলিক-ফান্ডেড সাইট -- ইউরোপীয় সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক, senate.gov এবং ইউএস মিন্ট সহ -- বেশিরভাগ ক্ষেত্রে টর ব্যবহারকারীদের অ্যাক্সেস অস্বীকার করে, উদাহরণস্বরূপ। তবুও, অনেক ক্ষেত্রে, যেমন healthcare.gov, প্রতিদিনের "সারফেস" ওয়েব ব্যবহার করে দর্শকদের অবিলম্বে তাদের ইমেল ঠিকানা নিবন্ধন করতে বলা হয় (যদিও এটি না করা সাধারণভাবে সাইটটির ব্যবহার নিষিদ্ধ করে না)।

আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে বেনামী মন্তব্যকারীদের ব্লক করা ট্রলগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার একটি উপায়; আপত্তিজনক কারণে নকল প্রোফাইল তৈরি করা -- যৌন নির্যাতন, সাজসজ্জা, সাইবার বুলিং -- যুক্তরাজ্যে বেআইনি হয়ে উঠেছে, এবং টর ব্যবহারকারীরা সম্পূর্ণরূপে খুঁজে পাওয়া যায় না, এটি ট্র্যাকারদের জন্য আরও কঠিন কাজ করে তুলবে৷

যদিও পেঁয়াজের নেটওয়ার্ক ব্লক করা শুধুমাত্র মন্তব্যের জন্য নয়। এটি সাইটের পরিষেবাগুলিকে সুরক্ষিত করার জন্যও রয়েছে৷

হুলু টর এক্সিট নোড ব্যবহার করে যে কাউকে ব্লক করে, এবং যখন একজন ব্যবহারকারী তাদের কাছে অভিযোগ করেন, তখন প্রতিক্রিয়া ছিল:

"টর বেশিরভাগই পাইরেটিংয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়, এটিই একটি কোম্পানি হিসাবে আমরা এর বিরুদ্ধে প্রধান কারণ।"

আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে এটি প্রতি-উৎপাদনশীল, কিন্তু ব্লকটি তুলতে, আপনাকে এখনও "সাদা তালিকাভুক্ত" হওয়ার জন্য একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হবে৷

যদি একটি সাইট একটি আইপি ঠিকানা থেকে খারাপ ট্র্যাফিক দেখতে পায়, তবে তারা বোধগম্যভাবে এটি ব্লক করতে চলেছে, এমনকি যদি এর অর্থ সৌম্য টর ব্যবহারকারীদেরও বাদ দেওয়া হয়। এটি একটি ন্যায্য বিশেষাধিকার, বিশেষ করে যদি এটি সাইবার আক্রমণ এড়ায় যেমন ডিস্ট্রিবিউটেড ডিনায়াল অফ সার্ভিস (DDoS) সমঝোতা, যার মতো মুনফ্রুট সম্প্রতি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে৷

আপনি এটি সম্পর্কে কি করতে পারেন?

দুর্ভাগ্যবশত, আপনি করতে পারেন এমন একটি বড় চুক্তি নেই। যাইহোক, অনেকেই টরের "ডোন্ট ব্লক মি" প্রজেক্টের দিকে ঝুঁকছেন, যা নিজেকে এভাবে বর্ণনা করে:

"আক্রান্ত ব্যবহারকারী সম্প্রদায়ের একটি সমাবেশ, ইন্টারনেট, TPO স্পিকার, এবং কেন্দ্রীয় টর থিম এবং এই সাইটগুলিকে শুধুমাত্র টর ব্যবহার করার জন্য লোকেদের ব্লক করা বন্ধ করতে উত্সাহিত করার জন্য ListOfServicesBlockingTor-এর আশেপাশে কেস ব্যবহার করে৷ এই প্রকল্পটি বিকাশ, নথি, এবং সম্পূর্ণরূপে টরকে নির্বিচারে ব্লক করার পরিবর্তে পরিষেবাগুলির ব্যবহারের জন্য সর্বোত্তম অনুশীলনের প্রচার করে৷ আরবিএল এবং অন্যান্য ব্লকলিস্ট থেকে রিলেগুলিকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য আরেকটি উপপ্রকল্প কাজ করে৷

এটি নিরর্থক নয়:মন্তব্য এবং অ্যাকাউন্ট সাইন-আপ এখনও অনুমোদিত নয়, জনপ্রিয় গেমিং সাইট, GameFAQs পেঁয়াজ নেটওয়ার্কগুলিতে ব্লক তুলেছে৷ ক্লাউডফ্লেয়ার ক্যাপচা এবং অন্যান্য বাধা অপসারণের কথাও বিবেচনা করছে।

"We Support Tor" ক্যাম্পেইনের অংশ সেই সাইটগুলিকে খুঁজে বের করা এবং আরও সমর্থন করা মূল্যবান৷

আপনি কি সাইটগুলিকে দোষারোপ করেন যে তারা খারাপ উদ্দেশ্যযুক্ত Tor ব্যবহারকারীদের বিরুদ্ধে নিজেদের রক্ষা করতে চায়? আপনি কি একই কাজ করবেন? এবং পেঁয়াজ নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে এমন কাউকে অন্তর্ভুক্ত করতে এবং বেনামী আক্রমণ থেকে পরিষেবাগুলিকে নিরাপদ রাখতে উভয়ের জন্য আর কী করা যেতে পারে?