২১ ডিসেম্বর ২০১৫-এ, ফেসবুক ঘোষণা করে যে এটি সম্পূর্ণ সোশ্যাল নেটওয়ার্কে ভিডিওর জন্য ফ্ল্যাশ সম্পূর্ণভাবে ব্যবহার বন্ধ করলো। এটি প্রথমবার নয় যে ইন্টারনেটে মানুষের কার্যকলাপে বড় অংশ রাখা কোনো কোম্পানির ফ্ল্যাশ সাপোর্ট বন্ধ করার বা ডিফল্ট অপশন থেকে-HTML5-র পক্ষে সরানোর ঘোষণা করলো, HTML5 হচ্ছে ওয়েবে মাল্টিমিডিয়ার জন্য একটি নবীন স্ট্যান্ডার্ড। ইউটিউব ঠিক একই কাজ করেছিল একই বছরের ২৮ জানুয়ারি-এ।
এক দশকও বেশি काल থেকে ইন্টারেক্টিভ ওয়েব কন্টেন্ট দিচ্ছে একটি প্রোডাক্ট থেকে ছেড়া একটি বড় রেডিক্যাল মুভ হিসেবে দেখা যেতে পারে। যাইহোক, যেকোনো বড় কোম্পানির এত বড় মুভের সাথে, এটি একটি ডিসিশন যেটির পেছনে অনেক যুক্তিসঙ্গত কারণ রয়েছে যা পরিণতির ব্যাপক বিশ্লেষণের পর থেকে এসেছে। ফ্ল্যাশ কেন HTML5-র পক্ষে ত্যাগ করা হচ্ছে সেটি ব্যাখ্যা করার সময় এসেছে।
কারণ নম্বর এক: মোবাইল ব্রাউজার
২০১০-এ, স্টিভ জবস একটি খুব কন্ট্রোভার্সিয়াল ওপেন লেটার লিখেছিলেন যেখানে তিনি ব্যাখ্যা করেছেন কেন আইফোন কখনও ফ্ল্যাশ ব্যবহার করবে না। লেটারটিতে তিনি ফ্ল্যাশের খারাপ পারফরম্যান্স এবং এর অত্যধিক রিসোর্স ব্যবহার উদ্ধৃতি দিয়েছেন যা মোবাইল ডিভাইসে হাই পাওয়ার কনসাম্পশনে নিয়ে যেতে পারে। এই পাওয়ার-হাংгри প্রকৃতির কারণে, এর মিলন মোবাইল ওয়ার্ল্ডের সাথে সফল হয়নি। আজ কোনো মোবাইল ফোন ফ্ল্যাশ সাপোর্টের দাবি করতে পারে না, কিন্তু ৯৭% সেগুলো HTML5-র সাথে কম্প্যাটিবল।
যেসব কোম্পানি মোবাইল ডিভাইস ক্যাটার করতে চায় তাদের জন্য এর মানে হচ্ছে যদি তারা কখনও তাদের স্ক্রিনে ভিডিও দেখাতে চায়, তবে তাদের হয় ফ্ল্যাশ সম্পূর্ণভাবে ত্যাগ করতে হবে অথবা তাদের প্ল্যাটফর্মকে ফ্ল্যাশ এবং HTML5 দুটোর সাথে কম্প্যাটিবল করতে হবে (যে ওয়েব-বেসড সার্ভিস প্রোভাইডারদের মেইনটেনেন্স খরচ বাড়িয়ে দেবে)।
ফ্ল্যাশে সিকিউরিটি টাইট নয়
ফ্ল্যাশ সিকিউরিটি ইস্যু জন্য খ্যাতি অর্জন করেছে - ততটুকু যে, মজিলা জুন ২০১৫-এ প্লাগইনটি সম্পূর্ণ ব্লক করলো পাবলিকলি জানা সিকিউরিটি ভালনারেবিলিটি ফিক্স না করারไม่ качестве। অক্টোবর একই বছরে, সিএনইট-এ একটি ঘোষণা দেখা গেলো একটি সিকিউরিটি ফ্লো সম্পর্কে যেটি ব্যাপক ফিশিং আক্রমণের কারণ হয়েছিল সরকারদের ওপর ফ্ল্যাশের সব ভার্সনে পাওয়া একটি ভালনারেবিলিটি ব্যবহার করে। কোম্পানিগুলো এত দ্রুত টেকনোলজি ত্যাগ করার দ্বিতীয় সবচেয়ে বড় কারণ হচ্ছে কর্পোরেট ও পারসোনাল সিকিউরিটির বড় রিস্ক যা ফ্ল্যাশ রাখলে থাকবে। HTML5, অন্যদিকে, একই সার্ত থেকে ভুগে না, কিন্তু ফ্ল্যাশ যা যা করতে পারে প্রায় সেটাই করতে পারে।
ফ্ল্যাশ ত্যাগ ডেস্কটপ ইউজারদের জন্যও সুবিধাজনক
মোবাইল ব্রাউজারের সাথে অকম্প্যাটিবিলিটি এবং ব্যাপক সিকিউরিটি সমস্যা ছাড়াও, ফ্ল্যাশের একটি প্রকৃতি রয়েছে রিসোর্স-হеви টেকনোলজি হওয়ার। যেহেতু অধিকাংশ কাজ हेভিলি-ব্লোটেড ফ্রেমওয়ার্কের মাধ্যমে হয়, কম্পিউটার রিসোর্সের জন্য সেটির সাথে কম্পিট করার অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলো থাকা অবস্থায় এটিকে জাস্টিফাই করা খুব কঠিন। ফ্ল্যাশ অ্যাপ্লিকেশনের মাধ্যমে জিটারি প্লেব্যাক হওয়ার চান্স বেশি HTML5-এর চেয়ে। ইউটিউব এবং অন্যান্য অনেক সাইটে পরিবর্তনের ফলাফল হচ্ছে স্মুথার ভিডিও প্লেব্যাক এবং ফাস্টার-লোডিং মাল্টিমিডিয়া অবজেক্ট। এটি কনসিউমারদের আরও পাওয়ারফুল কম্পিউটার কিনতে থাকার প্রেশার কমায়।
আপনি কী মনে করেন? ফ্ল্যাশের এখনও জগতে কোথাও জায়গা রয়েছে? অথবা এটি ক্যাসেট টেপের পথে চলে যাবে? কমেন্টে আপনার মতামত দিন!
