অন্যান্য সার্চ ইঞ্জিন Google-এর সাথে কীভাবে তুলনা পায়

শুধু একটি সার্চ ইঞ্জিন আছে যা ডিকশনারি-স্বীকৃত ক্রিয়া হয়েছে — Microsoft-ও পরাজয় স্বীকার করলো লোকেদের "Bing" করতে প্রেরণ করতে। সাধারণভাবে স্বীকার করা হয় যে ইন্টারনেটে কিছু খুঁজতে হলে Google-এ যাওয়া লাগে। কিন্তু আপনি কি অন্যান্য অপশন চেষ্টা করেছেন? Bing Oxford English Dictionary-তে নাও ঢুকতে পারলেও, এটা এখনো আছে, সাথে আরেকটু Google প্রতিযোগী যারা ভালো লেয়াউট থেকে বেশি প্রাইভেসি পর্যন্ত প্রতিশ্রুতি দেয়।

লোকেরা কী ব্যবহার করছে?

ওয়েব পরিসংখ্যান ট্র্যাকার NetMarketShare অনুযায়ী, ডেস্কটপ/ল্যাপটপ এবং মোবাইল জুড়ে গ্লোবালি সার্চ ইঞ্জিন ইউজার ব্রেকডাউন প্রায়:

1. Google: ৮০% (এটা খুব ইম্প্রেসিভ)
2. Baidu: ১১% (চাইনিজ-ওনলি; Google চীনে ব্লক থাকায় সাহায্য পায়)
3. Bing: ৫% (বিশ্বব্যাপী শুধু ৫% কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রে ৩৩% পর্যন্ত!)
4. Yahoo: ৩% (US মার্কেট শেয়ার ১১%)
5. Yandex: ০.৬% (রাশি-ভাষী অঞ্চলে ৫০%+ মার্কেট শেয়ার)
6. Ask: ০.১৯% (বিনো, এখনো আছে)
7. DuckDuckGo: ০.১৮% (ট্র্যাক করে না; প্রাইভেসির জন্য চমৎকার)
8. Naver: ০.১১% (দক্ষিণ কোরিয়ায় ৭৪% পর্যন্ত মার্কেট শেয়ার; প্রতিযোগী Daum-এর ১৬%, Google-র শুধু ১০%)
9. Dogpile: ০.০৫% (২০০০-এর মাঝপথে এটি সেরা সার্চ ইঞ্জিন ছিল, অন্যান্য ইঞ্জিন থেকে রেজাল্ট এগরিগেট করত)
10. AOL: ০.০৩% (ফ্রি ইন্টারনেট CD নেই, হélas)

আমাদের টেস্টে আমরা টপ ফাইভ সার্চ ইঞ্জিন (Baidu বাদ, ইংরেজিতে উপলব্ধ নয়), সাথে DuckDuckGo (প্রাইভেসির জন্য) এবং Dogpile (কারণ এটি এককালে সുപ്രീম ছিল) দেখব।

টেস্টিং মেথড

কীভাবে মাপবেন একটি সার্চ রেজাল্ট "ভালো" কিনা? এটি কিছুটা সাবজেক্টিভ, কিন্তু মূল প্রশ্ন হলো "এই পেজের রেজাল্টগুলো কতটা উপযোগী?" এটি শুধু ইনফরমেশনাল প্রশ্ন নয়: আপনাকে লেয়াউট এবং প্রেজেন্টেশনও বিবেচনা করতে হয়, কারণ এগুলো আপনি যা খুঁজছেন তার দৃশ্যমানতা প্রভাবিত করতে পারে। এই টেস্ট খুব সায়েন্টিফিক নয়, কিন্তু প্রসেসটা কিছু এইরকম:

ফ্যাক্ট খুঁজে বের করা

• "ইলেকট্রিক ভায়োলিন কে আবিষ্কার করেছিল?" (ফ্যাকচুয়াল)

ট্রাভেল ইনফরমেশন

• "ফিলাডেলফিয়ায় কোরিয়ান রেস্তোরাঁ"

ইমেজ সার্চ

• "কালো রাজহাঁস" (black swan)

নিউজ

• "রাজনীতি" (politics)

আমি প্রতি ইঞ্জিন প্রতি ক্যাটাগরিতে পাঁচ থেকে দশটি অতিরিক্ত সার্চ করব যাতে প্রতিটা কীভাবে কাজ করে সেটা যথাযথভাবে বুঝতে পারি।

আমার নিজের সার্চ হিস্টরি/ব্রাউজিং এক্টিভিটি রেজাল্টে প্রভাব না ফেলে তা নিশ্চিত করতে, আমি Firefox-এ প্রাইভেট ট্যাব ব্যবহার করব পূর্ণ স্যুট প্রাইভেসি এবং অ্যান্টি-ট্র্যাকিং টুলস অন করে, প্রতিটি সার্চ ইঞ্জিন আলাদা কন্টেইনার ট্যাবে খুলব, এবং নিউয়орк সিটিতে অবস্থিত একটি VPN-এর পিছনে ব্রাউজ করব। এটা রেজাল্টগুলো যথেষ্ট জেনেরিক রাখবে।

সার্চ ১: ফ্যাক্ট খুঁজে বের করা

প্রথম প্রশ্ন: "ইলেকট্রিক ভায়োলিন কে আবিষ্কার করেছিল?" এটি ট্রিকি কারণ এটি খুব কমন প্রশ্ন নয়, এবং উত্তরটি আংশিকভাবে "সেরা অনুমান"। Wikipedia অনুযায়ী, এটা হতে পারে ব্লুজ muzikian Stuff Smith, তাই আদর্শভাবে সেটি টপ রেজাল্টে আসা উচিত।

১. Google

২. Bing

৩. Yahoo

৪. Yandex

৫. DuckDuckGo

৬. Dogpile

Google এই রাউন্ড জিতল, কারণ এটি একমাত্র সার্চ ইঞ্জিন যা Stuff Smith-কে টপ রেজাল্ট হিসেবে রিটার্ন করল। এটি একই Wikipedia আর্টিকেলটি সবার টপ রেজাল্ট হিসেবে দিয়ে করেছিল, কিন্তু প্রাসঙ্গিক তথ্য এক্সট্র্যাক্ট করার স্মার্টনেসে এজ পেয়েছিল। অন্যান্য সব ইঞ্জিন আমাকে সেই তথ্য সম্বলিত লিংকগুলোর গুচ্ছ দিয়েছিল, তাই আমি উত্তর থেকে কয়েক ক্লিক দূরে ছিলাম, কিন্তু Google-এর ফিচার্ড স্নিপেট স্পট-অন ছিল। Dogpile কেঞ্চুনে গেল — এটা Wikipedia আর্টিকেল রিটার্ন করল, কিন্তু এর রেজাল্ট পেজের অধিকাংশ অ্যাডস দিয়ে ভরা।

ফলো-আপ সার্চগুলোতে কিছুই বদলল না। Google ওভারঅল ফ্যাক্ট খুঁজে বের করার সেরা।

ফার্স্ট চেয়ার: Google

একটু শার্প: Bing, Yahoo, Yandex, DuckDuckGo

ইনসেইন ক্লাউন পস মশ পিট: Dogpile

সার্চ ২: জায়গা খুঁজে বের করা

"ফিলাডেলফিয়ায় কোরিয়ান রেস্তোরাঁ" দিয়ে আমরা একটি বড় শহরে আপেক্ষিক রেয়ার টাইপের রেস্তোরাঁ খুঁজছি, মানে ভালো সার্চ রেজাল্ট সাধারণত একই কয়েকটি রেস্তোরাঁ আনে, শুধু রিভিউ, লোকেশন, এবং প্রাইসিং ইনফরমেশনের দ্রুত অ্যাক্সেসের সাথে।

১. Google

২. Bing

৩. Yahoo

৪. Yandex

৫. DuckDuckGo

৬. Dogpile

Google Maps-এ বেশি উপযোগী ইনফরমেশন আছে, কিন্তু Bing-এর ফ্রন্ট-পেজ রেজাল্ট শুরুর থেকে কafi ভালো। সেগুলো রেটিং, প্রাইস, এবং ছবি সহ রেজাল্টের তালিকা স্ক্রিনের উপরে দেখায় — Yelp ইন্টিগ্রেশন অনেক সাহায্য করে। Google-এ রেস্তোরাঁ খুঁজতে কিছু বেশি মেহনত লাগবে, কিন্তু Bing-এর রেজাল্টে এক নজর দিয়েই ভালো লাগা একটি বেছে নেওয়া যায়।

Yahoo এবং DuckDuckGo वस्तুত Google-র প্রায় সমান এখানে; যদিও আবার Google Maps ইন্টিগ্রেশন নিলে কোনো প্রতিযোগিতাই নেই। Yandex শুধু কিছুটা হেল্পফুল রেজাল্টের দেওয়াল, এবং একবার আবার Dogpile খুব খারাপ দেখাচ্ছে — কোনো ম্যাপ নেই, কোনো স্পষ্ট রিকমেন্ডেশন নেই, এবং অ্যাডস ও রেজাল্টের মধ্যে অস্পষ্ট বিভাজন।

আমার ফলো-আপ সার্চগুলোতে একই রেজাল্ট আসল, যদিও Google কিছু পয়েন্ট ফিরে পেল ফ্লাইট এবং অন্যান্য ট্রান্সপোর্ট অপশনের বেশি ইনফরমেশন দিয়ে।

ফোর-স্টার রেস্তোরাঁ: Bing

সৌলেস চেইন: Google, Yahoo, DuckDuckGo

হাইওয়ের কিনার র‍্যান্ডম ডাইভ: Yandex

হেলথ ইনস্পেকশনে ফেল: Dogpile

সার্চ ৩: ইমেজ

"Black swan" কিছুটা ট্রিকি। এটি কেবল একটি প্রাণী নয়, বিখ্যাত একটি ফিল্ম এবং Nassim Taleb-এর রিস্ক ও র‍্যান্ডমনেস पर জনপ্রিয় একটি বই। আদর্শভাবে, আমরা এসব বিষয়ের ইমেজ দেখব, কিন্তু ইন্টারনেট জনপ্রিয়তার প্রতিযোগিতা, তাই অডস ভালো যে ফিল্মটির বেশি দেখাবে।

১. Google

২. Bing

৩. Yahoo

৪. Yandex

৫. DuckDuckGo

৬. Dogpile

Natalie Portman এই রাউন্ড জিতল, সাথে Bing। এটি কিছুটা ব্যাপক_VARIETY ইমেজ রিটার্ন করল, এবং এর সাজেস্টেড সার্চ টার্মস Google-এর চেয়ে ভালো। Google মনে হয় ধরে নিচ্ছে আপনি Black Swan ফিল্ম সম্পর্কে কিছু খুঁজছেন, در Filme Bing ফিল্ম-নিরপেক্ষ অপশন দিচ্ছে পাখি বা বই খুঁজলে। DuckDuckGo এবং Yahoo-র রেজাল্ট ভালো, কিন্তু ফিল্টার এবং সাজেশন কিছুটা কম।

এরপর Dogpile। এই ইমেজ সার্চ তার জন্য নতুন নিম্নস্তর। এটি অন্যান্য ইঞ্জিনের মতো ইমেজ রিটার্ন করল, কিন্তু অ্যাডস স্ক্রোল পাস করতে বিরক্তিকর এবং পেজে কয়েকটি ইমেজ। ২০১৮ এ — আমার ছবিগুলো স্ক্রোল করলে জাদুি ভাবে আসতে দাও।

আরেকটু সার্চ করার পর, Bing এখনো ইমেজ খুঁজে বের করার ও ক্যাটেগরাইজ করার ক্ষেত্রে এজ রাখছে, কিন্তু Google ফটো স্ক্রোল করার ক্ষেত্রে অনেক zaman স্মূথ ছিল।

হvite রাজহাঁস: Bing

কালো রাজহাঁস: Google

নরমাল রাজহাঁস: DuckDuckGo, Yahoo

খুব কুৎসিত আহিলের বাচ্চা: Dogpile

সার্চ ৪: নিউজ

টেস্ট করা সাইটের প্রায় অর্ধেকের নিজস্ব ডেডিকেটেড নিউজ পেজ আছে, কিন্তু ফেয়ারনেসের জন্য এই টেস্টটি সার্চ ফাংশন ব্যবহার করে এবং তারপর নিউজ ট্যাব ক্লিক করে করা হয়। "রাজনীতি" একটি ব্যাপক সার্চ টার্ম, কিন্তু যেহেতু নিউজ খুব ব্যাপক এবং দ্রুত পরিবর্তনশীল, এখানে অধিকাংশ জাজমেন্ট হবে রেজাল্ট কীভাবে ডিসপ্লে হয় তার ওপর, কন্টেন্টের ওপর নয়।

১. Google

২. Bing

৩. Yahoo

৪. Yandex

৫. DuckDuckGo

৬. Dogpile

প্রেজেন্টেশনের দিক থেকে Google এবং Bing গলায় গলায়; Google-এর ক্লিন, মিনিমালিস্টিক ফিড ভালো কাজ করে, কিন্তু Bing-এর গ্লসিয়ার স্প্রেড চোখ ধরে রাখে। উভয়েই ট্যাগ ও ফিল্টারের ইজি অ্যাক্সেস আছে এবং উভয়েই সোর্স ও টপিকের ভালো varitY দেখায়।

Yahoo-এর ফ্রন্ট পেজে ডিসেন্ট নিউজ লেয়াউট আছে, কিন্তু তাদের নিউজ সার্চ একই এক্সপেরিয়েন্স দেয় না। Yandex বের করে শুধু রাশি-ভাষা নিউজ। DuckDuckGo-এর নিউজ ফিচার নরমাল সার্চ করার মতোই লাগে, কিছু 스페শাল নেই। Dogpile-এর রেজাল্টে কোনো ছবি নেই, কিন্তু কমপক্ষে ডিসেন্ট সার্চ সাজেশন আছে।

স্পেসিফিক টাইপের নিউজ — সায়েন্টিফিক, রিয়োনাল ইত্যাদি — এর জন্য আরেকটু সার্চ করলেও কিছুই বদলল না। Google এবং Bing উভয়েই অধিকাংশ সার্চের জন্য ভালো রেজাল্ট রিটার্ন করে, যদিও আমি নিজেকে Bing-এর সুন্দর লেয়াউটের দিকে আকৃষ্ট পেলাম।

ফ্রন্ট-পেজ নিউজ: Google এবং Bing

বিলো দ্য ফোল্ড: Yahoo

অবিচুয়েরি: Yandex, DuckDuckGo, Dogpile

বিচার

• ওভারঅল উইনার: Bing এবং Google

Bing টেকনিক্যালি বেশি ক্যাটাগরি জিতল এর সুন্দর লেয়াউটের কারণে, কিন্তু Google সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজে জিতল: ইনফরমেশন খুঁজে বের করা।

• ফার্স্ট রানার-আপ: DuckDuckGo

DuckDuckGo-এর সার্চ রেজাল্ট এবং লেয়াউট অনেক কিছু বাকি রেখে গেছে, কিন্তু এটি সেকেন্ড প্লেস পায় কারণ এর কাছে কিছু আছে যা এটিকে টপ ডগদের থেকে আলাদা করে: শক্তিশালী প্রাইভেসি প্রোটেকশন।

• সেকেন্ড রানার-আপ: Yahoo

Yahoo চমৎকার নয়। খারাপও নয়। এটা শুধু অন্যান্য অপশন থেকে আলাদা করার জন্য পর্যাপ্ত কিছু নেই।

• অনারেবল মেনশন: Yandex

রাশি হন তবে এটা ভালো।

• ডিশনারেবল মেনশন: Dogpile

লাগছে ২০১০ সাল থেকে Dogpile-র কোনো কিছু আপডেট হয়নি, যা দুঃখজনক — এটা এখনো একটি ভালো আইডিয়া।