প্রকাশিত: এপ্রিল ৫, ২০২৬, ৪:৩০ PM EDT
আফামের টেক প্রকাশনায় অভিজ্ঞতা ২০১৮ সালে শুরু হয়েছিল, যখন তিনি Make Tech Easier-এ কাজ করতেন। বছরের পর বছর তিনি উইন্ডোজ, লিনাক্স এবং ওপেন-সোর্স টুলস কভার করে উচ্চ-মানের গাইড, রিভিউ, টিপস এবং এক্সপ্লেইনার আর্টিকেল প্রকাশে খ্যাতি অর্জন করেছেন। তার কাজ Technical Ustad, Windows Report, Guiding Tech, Alphr এবং Next of Windows-এর মতো শীর্ষ ওয়েবসাইটে ফিচার হয়েছে।
তিনি কম্পিউটার সায়েন্সে প্রথম ডিগ্রি ধারণ করেন এবং ডেটা গোপনীয়তা ও নিরাপত্তার পক্ষেबल laner, এই বিষয়ে Fuzo Tech YouTube চ্যানেলে বেশ কিছু টিপ, ভিডিও এবং টিউটোরিয়াল প্রকাশ করেছেন।
কাজ না থাকলে তিনি পরিবারের সাথে সময় কাটান, সাইকেল চালান বা বাগানচরা করতে পছন্দ করেন।
GNOME আমাকে এক্সটেনশনের ওপর নির্ভর করতে বাধ্য করেছিল
KDE Plasma 6 সেটাই দেয় যা GNOME মেনে নিতে চায় না
GNOME ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট সরলতাবাদী। অর্থাৎ, ডিফল্টভাবে গুরুত্বপূর্ণ ফিচারগুলো থাকে না, এবং একমাত্র সমাধান হলো এক্সটেনশন দিয়ে সেগুলো প্যাচ করা। আমি Dash-to-Panel, DING এবং Arc Menu ব্যবহার শুরু করলাম যাতে এটি আরও কার্যকর হয়, কিন্তু এই প্রতিটি সমাধান বড় এবং ছোট GNOME আপডেটের দ্বারা হুমকিত থাকে। আমি কিছু এক্সটেনশন সম্পূর্ণরূপে কাজ বন্ধ করে দিয়েছে এবং কিছু ক্ষেত্রে দ্বন্দ্ব দেখেছি।
তবে, GNOME-এ এক্সটেনশন দিয়ে আপনি যে অধিকাংশ ফিচার যোগ করেন, সেগুলো Plasma 6-এ ইতিমধ্যে ডিফল্টভাবে আছে। সুতরাং আপনি প্যানেল লেআউট, ডেস্কটপ আইকন, উইন্ডো আচরণ পরিবর্তন, নোটিফিকেশন কাস্টমাইজেশন এবং উইন্ডো স্ন্যাপিং-এর জন্য নেটিভ ইমপ্লিমেন্টেশন পাচ্ছেন। দুটি ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্টের মধ্যে বড় পার্থক্য রয়েছে:
| ফিচার | GNOME | KDE Plasma |
|---|---|---|
| প্যানেল কাস্টমাইজেশন | এক্সটেনশন প্রয়োজন | বিল্ট-ইন |
| ডেস্কটপ আইকন | এক্সটেনশন প্রয়োজন | বিল্ট-ইন |
| উইন্ডো স্ন্যাপিং | এক্সটেনশন প্রয়োজন | বিল্ট-ইন |
| সিস্টেম নোটিফিকেশন | এক্সটেনশন প্রয়োজন | বিল্ট-ইন |
| সদা-টপ-এ উইন্ডো | ম্যানুয়াল কনফিগারেশন | বিল্ট-ইন |
| কুইক অ্যাপ লঞ্চার | ট্রেডিশনাল/নন-ফুলস্ক্রিন লঞ্চার | বিল্ট-ইন |
GNOME-এর ডিফল্ট টাইলিং বেসিক, এবং একটি উইন্ডো বাম বা ডান দিকে টেনলে তা ডিসপ্লের অর্ধেক 차지 করে। এক্সটেনশন ছাড়া কোয়ার্টার টাইলিং নেই।
GNOME-এ সাধারণত ২০ মিনিট টিোয়াকিং যা লাগে, Plasma-এ প্রথম লগইন থেকেই কাজ করে।
KDE Plasma 6-এ Wayland আর পরীক্ষা-নিমেষ নয়
অ্যাপ বন্ধ না করেই আসল সেশন স্থিতিশীলতা
ক্রেডিট: রাঘব সেঠি/MakeUseOf
GNOME কখনো Wayland-এর জন্য ডেভেলপ এবং সমর্থনকারী প্রধান ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট ছিল। এটি আমার GNOME-এ থাকার কারণগুলির একটি ছিল। Plasma পিছনে ছিল, এবং আমি স্থিতিশীলতা চেয়েছিলাম। কিন্তু এই কারণটি আর টেকসই নয়। Plasma 6-এর Wayland সেশন উপলব্ধ সবচেয়ে পলিশড এবং নির্ভরযোগ্য বিকল্পগুলির একটি।
আমার দৈনন্দিন ওয়ার্কফ্লোতে আমি এই দুটি ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্টের আসল পার্থক্যগুলো দেখি। ল্যাপটপ স্লিপ থেকে জাগালে GNOME যা ধীর ডেস্কটপ রি-ইনিশিয়ালাইজেশন সৃষ্টি করে, Plasma 6 তার দরকার নেই। এমনকি শেল ক্র্যাশ হলেও, আমার রানিং অ্যাপগুলো অক্ষত থাকে।
আমি Firefox ব্যবহার করার সময় র্যান্ডম হ্যাং পাওয়া বন্ধ করেছি এবং ফ্রোজেন সেশন রিস্টার্ট করার জন্য হাতপায় মেরে ছুটে নেই। ব্যবহারিক দৃষ্টিতে, এখন আমি দ্রুত কনটেক্সট স্যুইচিং এবং দৈনন্দিন কাজে কম বাধা অনুভব করছি। লিনাক্সে এই স্যুইচটি আমার সবচেয়ে বড় প্রোডাক্টিভিটি আপগ্রেডের একটি।
সিস্টেম সেটিংস আপনাকে আসল কন্ট্রোল দেয়
টার্মিনাল ছোঁয়া ছাড়া সব কনফিগারযোগ্য
প্রতিটি পাওয়ার ইউজার KDE-এর সিস্টেম সেটিংসকে প্রশংসা করবে। এটি সিস্টেমের почти সব দিক কেন্দ্রীভূত করে — টাচপ্যাড গতি, থ্রি-ফিঙ্গার জেসচার, কীবোর্ড শর্টকাট, উইন্ডো ডেকোরেশন শ্যাডো এবং কন্ট্রাস্ট।
দুটি ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্টে টিোয়াকিং-এর তুলনা:
| টিয়াক | GNOME | KDE Plasma 6 |
|---|---|---|
| স্ক্রোল গতি | কম্যান্ড-লাইন | GUI স্লাইডার |
| উইন্ডো অলওয়ে-অন-টপ শর্টকাট | লুকানো/টার্মিনাল | GUI-এ অ্যাসাইন |
| উইন্ডো শ্যাডো/কন্ট্রাস্ট | সীমিত | পুরো কন্ট্রোল |
| কীবোর্ড শর্টকাট ম্যাপিং | সীমিত | যেকোনো কিছু অ্যাসাইন |
| ডিসপ্লে স্কেলিং | বেসিক | ফাইন-গ্রেইনড কন্ট্রোল |
| নোটিফিকেশন আচরণ | সীমিত কাস্টমাইজেশন | বিস্তারিত অপশন |
KDE Plasma 6 আরও উন্নত কাস্টমাইজেশন GUI-ভিত্তিক করে দেয় এবং dconf বা জটিল কমান্ড টাইপ করার নির্ভরতা কমায়। সব উপাদান সহজে আবিষ্কারযোগ্য হওয়ায় পরীক্ষা-নিমেষও সহজ। ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট আপনাকে দ্রুত এবং মসৃণ প্রোডাক্টিভিটির পুরস্কার দেয়।
KDE-এ ফাইল ম্যানেজমেন্ট একদম অন্য লিগ
Dolphin এবং Ark বাস্তব ওয়ার্কফ্লো সমস্যা সমাধান করে
দৈনন্দিন ব্যবহারে, ফাইল হ্যান্ডলিং-এ পার্থক্য সহজে বোঝা যায়। Wayland-এও Ark এবং Dolphin-এর মধ্যে ড্র্যাগ-অ্যান্ড-ড্রপ ভালো কাজ করে। আর্কাইভ ফাইল ব্রাউজ করা ডিরেক্টরির মতো মসৃণ। আমি বড় আর্কাইভ থেকে নির্বাচিত ফাইল সহজে এক্সট্র্যাক্ট করে ডিরেক্টরির মধ্যে সরাতে পারি। কমপ্রেসড কন্টেন্ট প্রিভিউও একইভাবে সুস্পষ্ট।
Plasma 6, GNOME Files + File Roller-এর পুরনো ড্র্যাগ-অ্যান্ড-ড্রপ সীমাবদ্ধতাকে বাইপাস করে, কারণ Dolphin এবং Ark এই সমস্যাটি শেয়ার করে না। তবে, আমি লক্ষ্য করেছি Firefox এখনও Wayland সেশনে মাল্টি-ফাইল ড্র্যাগ-অ্যান্ড-ড্রপে সমস্যায় পড়ে।
সামান্যাবে, KDE Plasma 6-এ স্যুইচ করার পর আমার দৈনন্দিন ওয়ার্কফ্লোতে আসল উন্নতি দেখেছি। আর্কাইভ আচরণ প্রেডিক্টেবল। ফোল্ডার দ্রুত সরানো যায়, এবং মাল্টি-মনিটর সেটআপে ফোকাস বাগ পাই না। অনেক দিন পর প্রথমবারের মতো লাগছে যে আমার ডেস্কটপ আমার সাথে কাজ করছে।
そう言うと, আমি মনে করি পারফেক্ট ডেস্কটপ আসলে وجود নেই। KDE Plasma 6-এ কিছু ছোট বিরক্তি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এর জেসচার কাস্টমাইজেশন টাচপ্যাড এবং ট্যাবলেটের জন্য GNOME-এর তুলনায় ফিকে। এছাড়া Wayland সেশনে স্ক্রিন ক্যালিব্রেশনের সীমিত সুযোগ রয়েছে, যা ট্যাবলেটের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
আমি KDE Plasma 6-এ থাকছি
আমার GNOME-এ ফিরে যাওয়ার সম্ভাবনা নেই। বছরের পর বছর যেসব পেইন পয়েন্ট আমাকে ওয়ার্কআরাউন্ড করতে বাধ্য করত, সেগুলো KDE Plasma 6-এ প্রায়শই সমাধান হয়ে গেছে। স্যুইচ করার ফলে আমার ওয়ার্কফ্লো রূপান্তরিত হয়েছে, যা আমাকে আরও দক্ষ এবং প্রোডাক্টিভ করেছে। যদিও কিছু ছোট অসুবিধা রয়েছে, সেগুলো মেরিটের দ্বারা দূরতsobordhihin।
আমি আর ব্রোকেন এক্সটেনশন, ফ্রোজেন Firefox সেশন বা স্লিপ থেকে ধীরে জাগার চিন্তা করি না। GNOME-এর ডিফল্ট থেকে ক্লান্ত যেকোনো ব্যক্তিকে Plasma 6 রিকমেন্ড করব।
সম্পর্কিত
বছরের পর বছর ল্যাপটপ ব্যবহার করার পর ডেস্কটপে স্যুইচ করলাম—এখানে কী পরিবর্তন হলো
যদি বছরের পর বছর আপনার ডেস্কটপ পিসি না থাকে, তবে আবার স্যুইচ করার সময় আসতে পারে।
