আমার পরিবারের মালিকানাধীন প্রথম কম্পিউটারটি উইন্ডোজ 95 চালায়। এটি সবেমাত্র এসেছে, এবং আমরা এটির সাথে একটি কম্পিউটার কিনেছি যাতে আমরা "ইন্টারনেট" নামক এই নতুন-আলোচিত জিনিসটিতে সহজে অ্যাক্সেস করতে পারি। সেই সময়ে, আমার পরিবারের কেউ নিরাপত্তা নিয়ে খুব একটা চিন্তা করেনি, এবং উইন্ডোজের ডেভেলপাররাও ছিল না। কোন ফায়ারওয়াল, কোন অ্যান্টিভাইরাস এবং কোন অ্যাকাউন্ট নিয়ন্ত্রণ ছিল না।
আজ, উইন্ডোজ আসে এই সমস্ত বৈশিষ্ট্য অন্তর্নির্মিত বা ডাউনলোডের জন্য উপলব্ধ। মাইক্রোসফ্টকে তার অনেক গ্রাহকের দ্বারা সঠিকভাবে একটি বিশ্বস্ত কোম্পানি হিসাবে বিবেচনা করা হয় না, তবে, যা প্রশ্ন জাগে – এই বৈশিষ্ট্যগুলি কি আসলেই কাজ করে?
উইন্ডোজ ফায়ারওয়াল
উইন্ডোজের জন্য প্রথম অন্তর্নির্মিত ফায়ারওয়াল 2001 সালে "ইন্টারনেট সংযোগ ফায়ারওয়াল নামে Windows XP-এর সাথে পাঠানো হয়েছিল " এটি অত্যন্ত মৌলিক ছিল এবং ডিফল্টরূপে চালু ছিল না, যা 2001-2004 এর মধ্যে বেশ কয়েকটি কৃমি সহজেই ছড়িয়ে পড়তে দেয়। মাইক্রোসফ্ট ফায়ারওয়াল সংশোধন করে এবং XP সার্ভিস প্যাক 2 প্রকাশের সাথে উইন্ডোজ ফায়ারওয়ালে নাম পরিবর্তন করে প্রতিক্রিয়া জানায়।
ফায়ারওয়াল কতটা কার্যকর তা বলা কঠিন কারণ তাদের পরীক্ষা করা কঠিন। সুরক্ষা সফ্টওয়্যারের বিপরীতে, যা পরিচিত ভাইরাসগুলিকে রাউন্ড আপ করে এবং সেগুলি সনাক্ত করা এবং পৃথকীকরণ করা হয়েছে কিনা তা দেখার জন্য সফ্টওয়্যারটিকে আবার ছুঁড়ে দিয়ে পর্যালোচনা করা যেতে পারে, ফায়ারওয়ালগুলি উদ্দেশ্যমূলক পরীক্ষার জন্য নিজেদের ধার দেয় না৷
উইন্ডোজ ফায়ারওয়ালের প্রধান দুর্বলতা হল যে ডিফল্ট কনফিগারেশন সাধারণত আউটবাউন্ড সংযোগগুলিকে অনুমতি দেয় যদিও তারা একটি নিয়মের সাথে মেলে না। আপনি উইন্ডোজ ফায়ারওয়াল খুলে, অ্যাডভান্সড সেটিংসে গিয়ে এবং তারপরে উইন্ডোজ ফায়ারওয়াল প্রোপার্টিজ খুলে এটি পরিবর্তন করতে পারেন। অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে আপনি যদি আউটবাউন্ড সংযোগগুলি ব্লক করতে চান তবে আপনি অনেকগুলি অনুমতি প্রম্পট দেখতে পাবেন এবং/অথবা কিছু সফ্টওয়্যারের সাথে সংযোগ সমস্যা অনুভব করবেন৷
কি নিশ্চিত যে একটি ফায়ারওয়াল কোন ফায়ারওয়াল থেকে ভাল. ফায়ারওয়ালের কাজ হল বাইরের উৎসের দ্বারা অননুমোদিত অ্যাক্সেস ব্লক করা এবং ব্যবহারকারীকে সতর্ক করা, যদি উত্সটি স্বীকৃত হয় তবে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেওয়ার বিকল্প প্রদান করা। উইন্ডোজ ফায়ারওয়াল সহ সমস্ত সফ্টওয়্যার ফায়ারওয়াল সমস্যা ছাড়াই এটি করে। এটি একটি কৃমি আপনার পিসিকে সংক্রমিত করার সম্ভাবনাকে মারাত্মকভাবে হ্রাস করে।
Microsoft Security Essentials
কঠোরভাবে বলতে গেলে, মাইক্রোসফ্ট এখনও অ্যান্টি-ভাইরাস সহ উইন্ডোজ পাঠায় না। যাইহোক, তারা এখন মাইক্রোসফ্ট সিকিউরিটি এসেনশিয়াল নামে বিনামূল্যের সফ্টওয়্যার অফার করে। আপনি Windows Vista বা Windows 7 এর যেকোনো সংস্করণ এবং Windows XP-এর 32-বিট সংস্করণে এটি ডাউনলোড এবং ইনস্টল করতে পারেন।
MSE-এর প্রাথমিক পরীক্ষাগুলি ইতিবাচক ছিল, কিন্তু সাম্প্রতিক কিছু ফলাফল হতাশাজনক। 2011 সালের নভেম্বর-ডিসেম্বরের জন্য AV-টেস্ট স্কোরকার্ড এটিকে সুরক্ষার জন্য 6 টির মধ্যে 2 নম্বর দিয়েছে এবং AV তুলনামূলক থেকে একটি আগস্ট 2011 পরীক্ষা শুধুমাত্র সফ্টওয়্যারটিকে "অ্যাডভান্সড" রেটিং দিয়েছে যা শালীন কিন্তু অসামান্য নয়৷
কিছু দৃষ্টিকোণ এই ফলাফল প্রয়োগ করা আবশ্যক. 2011 সালের নভেম্বর-ডিসেম্বরের জন্য AV-টেস্ট স্কোরকার্ড এটিকে সুরক্ষার জন্য 6 টির মধ্যে 2 নম্বর দিয়েছে এবং AV তুলনামূলক থেকে একটি আগস্ট 2011 পরীক্ষা শুধুমাত্র সফ্টওয়্যারটিকে "অ্যাডভান্সড" রেটিং দিয়েছে যা শালীন কিন্তু অসামান্য নয়৷
এর মানে হল আপনার ম্যালওয়্যার দ্বারা সংক্রমিত হওয়ার সম্ভাবনা কম। যাইহোক, আপনি Avast ব্যবহার করলে আপনার সম্ভাবনা আরও কম! পরিবর্তে বিনামূল্যে অ্যান্টিভাইরাস। প্রযুক্তিগতভাবে অন্তর্ভুক্ত নয় এমন ব্যবহারকারীরা মাইক্রোসফ্ট ব্র্যান্ডের পণ্যের প্রতি আরও বিশ্বাসী বোধ করতে পারে, তবে এই মুহূর্তে Avast ব্যবহার করে! এটি একটি ভাল ধারণা৷
৷ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্ট নিয়ন্ত্রণ
আপনি যদি বিদ্রুপের সংজ্ঞা চান তবে এটি চেষ্টা করুন। ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্ট কন্ট্রোল ম্যালওয়্যারের বিরুদ্ধে অত্যন্ত প্রয়োজনীয় প্রদানের জন্য যোগ করা হয়েছিল, যা ব্যবহারকারীর অজান্তেই সহজেই অনুমতি বাড়াতে এবং গুরুত্বপূর্ণ সিস্টেম ফাইলগুলি পরিবর্তন করতে পারে। ব্যবহারকারীরা বৈশিষ্ট্যটিকে বিরক্তিকর বলে মনে করেছেন এবং অবিলম্বে এটিকে বন্ধ করে দিয়েছেন, উইন্ডোজকে আরও সুরক্ষিত করার জন্য মাইক্রোসফ্ট যে কাজটি করেছিল তার বিপরীতে৷
বিরক্তিকর যদিও এটি হতে পারে, UAC তার কাজ করে। আমি সবসময় সুপারিশ করি যে এটি চালু রাখা হবে এবং UAC প্রম্পটগুলি সাবধানে যাচাই করা হবে। একটি অস্বাভাবিক অনুমতির অনুরোধে অ্যাক্সেস অস্বীকার করার অর্থ হতে পারে একটি কার্যকরী কম্পিউটার এবং সংক্রামিত বা এমনকি নিষ্ক্রিয় কম্পিউটারের মধ্যে পার্থক্য - অন্তত আপনি উইন্ডোজ পুনরায় ইনস্টল না করা পর্যন্ত৷
উপসংহার
তো, শুরুতে ফিরে আসা যাক। ডিফল্ট Windows নিরাপত্তা অ্যাপ্লিকেশন নির্ভরযোগ্য?
আমার মতে, হ্যাঁ। আপনি যদি এই তিনটি বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করেন এবং উইন্ডোজ আপডেট চালু রাখেন (যাতে নিরাপত্তা শোষণগুলি প্যাচ করা হয়) তাহলে আপনি বেশিরভাগ হুমকি থেকে সুরক্ষিত থাকবেন। কোন নিরাপত্তা সমাধান নিখুঁত নয়, কিন্তু উপরের ত্রয়ী যথেষ্ট ভাল।
মাইক্রোসফ্ট সিকিউরিটি এসেনশিয়ালস হল একমাত্র দুর্বল লিঙ্ক, কিন্তু এমনকি এটি 90% এর বেশি ম্যালওয়্যার হুমকির বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদান করে। বাজারের অন্যান্য পণ্যের তুলনায় এটি একটি খারাপ সংখ্যা নয়।
গীক্স যারা নিরাপত্তা নিয়ে বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন তারা একেবারে তৃতীয় পক্ষের নিরাপত্তা সফ্টওয়্যার দেখতে চাইবে, কিন্তু অন্য সবার জন্য ডিফল্ট উইন্ডোজ নিরাপত্তা অ্যাপের সরলতা তাদের একটি গ্রহণযোগ্য পছন্দ করে তোলে।
