ইন্টারনেট বড়ভাবে Ashley Madison হ্যাক নিয়ে এক্সটেটিক। লক্ষ লক্ষ ব্যভিচারীদের এবং সম্ভাব্য ব্যভিচারীদের তথ্য অনলাইনে রিলিজ করা হয়েছে সবার দেখার জন্য। ডিভোর্স লওয়্যার, ফুলের দোকান, এবং রাজনীতিবিদদের উপর কাউন্টলেস টুইট। ডেটা ডাম্পে পাওয়া ব্যক্তিদের আউট করার পাবলিক আর্টিকেল। হাস্যকর, ঠিক নাকি?
না, তত দ্রুত নয়।
এখানে বড় ইস্যুগুলো রয়েছে শুধু লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবন ধ্বংসের সম্ভাবনা উদযাপন করার চেয়ে।
১. আমরা গোপনীয়তা লঙ্ঘনের একটি সংস্কৃতি প্রতিষ্ঠা করছি।
আপনি হয়তো চিন্তা করছেন আপনি কাউকে শেম বা বুলি করেননি – আপনি শুধু সোশ্যাল মিডিয়াতে এটিকে নিয়ে হেসে উঠেছেন। কিন্তু এটার মানে আপনি কমপ্লিসিট নন। Impact Team এটিকে Ashley Madison-এর কম-দারুণ ক্যান্সেলেশন পলিসি নিয়ে করার একটি টোকেন প্রচেষ্টা করেছিল, এবং এমনকি "সেই পুরুষরা, তারা চিটিং ডার্টব্যাগ এবং কোনো ডিসক্রেশন ডিজার্ভ করে না," বলে আহ্বান করেছিল যাতে এটিকে মোরালি চালিত একটি অ্যাকশন মনে হয়।
আপনি যদি বিশ্বাস করেন Impact Team ইন্টারনেটের মোরাল পুলিশ बनने চেষ্টা করছে এবং এটা করলো কারণ তারা মনে করেছিল এটি একটি ভাল জিনিস, আপনি নিজেকে ঠগছেন। Impact Team-এর মত গ্রুপ এগুলো করে কারণ তারা পারে, এবং কারণ তারা অটেনশন চায়। আমরা ইন্টারনেটে যে ধরনের উদ্বেগময় উদ্গার বাঢ़িয়ে দিচ্ছি গত সপ্তাহ থেকে, সেটি কী মেসেজ পাঠাচ্ছে?
পজিটিভ রইনফোর্সমেন্ট বিহেভিয়র মডিফিকেশনে একটি খুব বেসিক প্রিন্সিপল — আপনি কেউকে দেখান যে তাদের কिये যেটির জন্য পজিটিভ রিয়াকশন আসবে, তারা সেটি আবার করবে। এর মানে আমরা Impact Team-কে, বা তাদের মত কারোকে, এই বিতর্ক পুনরাবৃত্তি করার জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। ব্যক্তিদের একটি গোষ্ঠীর গোপনীয়তা লঙ্ঘন করা যাতে আমরা আমাদের অনুমানিত মোরাল হাই গ্রাউন্ড থেকে उनপ হেসে উঠতে পারি।
তারা ইতিমধ্যে Ashley Madison-কে আক্রমণ করেছে। এরপর কে? ইন্টারনেট কে আরও টার্গেট করতে পারে যাদের ওপর ইন্টারনেট নৈতিক শ্রেষ্ঠত্ব অনুভব করবে? কাকে ইন্টারনেট হাইপক্রাইট বলে উপহাস করবে? প্রো-লাইফাররা যারা এবর্টন ক্লিনিকে গিয়েছে? পারিবারিক ব্লগাররা যাদের পুলিশ ডোমেস্টিক ডিস্টারবেন্স কলের জন্য রেসপন্ড করেছে? এই লোকজন কেন Impact Team-এর মত গ্রুপের টার্গেট হবেন না?
এবং আমরা কোথায় রেখা টানব? ইন্টারনেট কখন নেগেটিভ রেসপন্স দেবে এমন একটি হ্যাকের প্রতি? চলুন বলি একটি গ্রুপ অ্যাডপশন রেকর্ডস রিলিজ করে এবং হাজার হাজার শিশু জানতে পারে যে তারা অ্যাডপ্টেড। সেটি হয়তো নেগেটিভ রেসপন্স পাবে। কিন্তু সেটি সেই শিশুদের সাহায্য করে? না। আমরা কি তাদের বাসের নিচে ফেলব যাতে আমরা সকল লোকজনের উপহাস উড়াতে পারি যারা আউট করা হয়েছে যেসব জিনিসের জন্য যেগুলো আমাদের নিজেদের সম্পর্কে ভালো অনুভব করায়?
এটিই আমার মানে গোপনীয়তা লঙ্ঘনের একটি সংস্কৃতি। এটি একটি বিনোদনের রূপ হয়ে উঠছে – শুধু এই বছরের শুরুতে iCloud অ্যাটাকের পর নগ্ন সেলিব্রিটি ফটো রিলিজ হওয়ার কথা চিন্তা করুন – এবং এটি একটি খুব, খুব опасণক পথে পা রাখা।
২. অনলাইন শেমিং-র বাস্তব, গুরুতর ফলাফল আছে।
২০০২ সালে, Amel Guedroudj, একটি উচ্চ মানের স্কটিশ স্কুলের ছাত্রী, তার বাথরুমে আত্মহত্যা করলেন আংশিকভাবে নগ্ন তার ছবিগুলো ইন্টারনেটে সারculate হয়ার পর। সে খুব মত্ত ছিল (এবং সম্ভবত অচেতন) যখন ছয় ছেলে তার ছবি তুলেছিল। সে সোলো বছর বয়সী ছিল। সে একটি ভুল করেছিল, এটি অনলাইনে বের হয়েছিল, এবং সে tựহত্যা করেছিল।
অনলাইন শেমিংর ফলাফল হয়েছে চাকরি হারানো, ডেথ থ্রেট, ডক্সিং, এবং প্রফেশনাল রেপুটেশন হারানো। এর অধিকাংশ ঘটেছে ऐसी ইন্সিডেন্টের ওভার যা বড় স্কিমে দেখা যায় খুব মাইনর, যেমন Lindsey Stone-এর বিখ্যাত টুইট আর্লিংটন সেমেটেরি-এ তার অসम्मানজনক আচরণের। তার সোশ্যাল মিডিয়া ধ্বংসের পর (যা شامل "Fire Lindsey Stone" পেজ ফেসবুকে যাতে ১৯,০০০ লাইক পেয়েছিল), Stone এক বছর বাড়ি ছাড়েনি এবং ডেট করতে ভয় পেয়েছিল।
Ashley Madison হ্যাকের ফলাফলে অনেক গল্প নেই, যদিও সম্ভবত আমরা শীঘ্রই তাদের আরও অনেক দেখতে পাব। এটি তাদের কাছে অনেক আকর্ষণীয় যারা এই ইভেন্টে আনন্দের সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। যাইহোক, সিকিউরিটি রাই্টার গ্রাহাম ক্লুলি উদ্বেগময় célébrating ভিড়কে সতর্ক করেছেন যে এই লিকের কারণে আমরা সিরিয়াস হার্ম দেখতে পাই।
এবং, যেমন অনেক লোক ইঙ্গিত করেছেন, সাইট ব্যবহারকারী অনেক লোক হয়তো ব্যভিচার করেনি। ইমেইল ঠিকানাগুলো ভেরিফাইড ছিল না, তাই কেউ আপনার ইমেইল ব্যবহার করে সাইন আপ করতে পারত। কিছু লোক ব্যভিচার করার কথা ভাবেছিল, কিন্তু করল না। কিছু লোক ইমেইল বা চ্যাট করেছিল, কিন্তু কাউকে মিট করল না। আমি এই আচরণকে এক্সকিউজ করার চেষ্টা করছি না, কিন্তু এটি কেউ এর Ashley Madison-এর সাথে ইন্টারঅ্যাকশনের কনটেক্সট বদলাতে পারে নিশ্চিতভাবেই।
প্রায়শই কাহিনীর আরও কিছু থাকে। এগুলো বহুমুখী, জটিল মানুষ যাদের অন্যায়ে "philanderer" লেবেলে রিডিউস করা হয়েছে। এবং অন্যান্য লোকজনও প্রভাবিত হচ্ছে। স্ত্রী-পুরুষ, বাচ্চা, বন্ধু, আত্মীয়, সহকর্মী . . . এর প্রভাব কতটুকু যাবে সেটি বলা যাবে না। আপনি কি সেটিতে কমপ্লিসিট হতে চান?
আপনি যদি অনলাইন শেমিং-এর ইফেক্ট সম্পর্কে আরও জানতে চান, Jon Ronson-এর নতুন বই, So You've Been Publicly Shamed পড়ুন। আপনি ইন্টারনেট বাসিন্দাদের নিষ্ঠুরতা এবং এই অ্যাকশনগুলোর ফলাফল কতটুকু সিরিয়াস সেটি নিয়ে চকিত হবেন।
৩. আপনি পরবর্তী।
আপনি কী করেছেন যেন আপনি লজ্জিত? আপনার অতীতে কোথাও DUI আছে? আপনি কি আপনার বসের স্ত্রী বা স্বামীর সাথে ঘুমানোর জন্য ফায়ার হয়েছিলেন? কি একটি পুলিশ রেকর্ড আছে যা আপনার স্ত্রী বা স্বামীর কালো চোখের ছবি দেখাচ্ছে?
অসংখ্য মানুষের কিছু আছে যেগুলো তারা অতীতে রাখতে চায়। আপনি কলেজে একটি এক্সট্রিমিস্ট র্যালিতে আপনি আрест হয়েছিলেন। আপনি কাউকে হসপিটালে পৌঁছে দিলেন একটি স্টপলাইট রান করলে। আপনি একটি কারণের জন্য ডোনেট করেছিলেন जिसे আপনি আর সাপোর্ট করেন না এবং যা জনপ্রিয় মিডিয়া দ্বারা নিন্দিত। আপনি কেমন অনুভব করবেন যদি আপনার বস আপনাকে আপনার অফিসে ডাকায় এবং এ সম্পর্কে জিজ্ঞেস করে? অথবা আপনার বাচ্চারা আপনাকে বলে তাদের স্কুলের বন্ধুরা সেটি জানে?
প্রায় সবার কিছু আছে যেগুলো তারা লুকাতে চায়, এবং সেগুলোর প্রমাণ تقريباً নিশ্চিত অনলাইনে কোথাও আছে। এবং যখন সেটি রিলিজ হবে, সেই লোকজন বিষ্মিত হবে যখন বাকি ইন্টারনেট তাদের হেসে উঠবে তার অতীতের কোনো ট্রোমেটিক ইভেন্টের জন্য। আপনি কি মনে করেন ইন্টারনেট আপনার অতীতের কোনো আঘাতজনক ইভেন্টের জন্য হাসবে না? এই উদ্ধৃতি গ্লেন গ্রিনওয়াল্ডের থেকে The Scarlet Letter-এর কিভাবে আজও বাঁচি আছে সেটি নিয়ে চিন্তা করুন এবং "sexual acts"-কে প্রায় যেকোনো কিছু দিয়ে রিপ্লেস করুন:
"বেয়াবোদ লোকজন অন্য বয়স্কদের প্রাইভেট, সেক্সুয়াল অ্যাক্টস নিয়ে জাজমেন্টে বসে এবং সেলফ-রাইটিউাসলি কনডেম্ন করা আজও সবচেয়ে স্ব-সন্তোষজনক এবং মনোরঞ্জনক – এবং তাই সবচেয়ে জনপ্রিয় – পাবলিক স্পেকট্যাকল। এটি একই সাথে মোরাল জাজদের আত্মশ্লাঘা করায় (আমি সে চেয়ে শ্রেষ্ঠ যাকে আমি কনডেম্ন করি), তাদের নিজস্ব আচরণ থেকে उनका ध्यान ভাটকে দেয় (আমি অন্যদের পাপে ফোকাস করছি, এবং তাই আমার নিজস্ব নয়), এবং টিটিলেট করে (এটি কনডেম্ন করতে, আমি তাদের লজ্জাজনক বিবরণে ডুবে যেতে বাধ্য)। আজ [T]he Scarlet Letter-এর মেনটালিটি কতটা কারেন্ট সেটি বুঝতে, Ashley Madison হ্যাকের রিয়াকশন পর্যবেক্ষণ করুন।"
அடுத்த বড় ডেটা ব্রিচের পর এটিকে চিন্তা করুন। আপনি কি ইন্টারনেট কালচারের অংশ হতে চান যা গ্রুপদের প্রশংসা করে অন্য লোকজনের জীবনের গোপনীয়তা লঙ্ঘন করার জন্য? আপনি কি সমাজের সেই অংশ হতে চান যা The Scarlet Letter-এর সময়কে জীবিত রাখছে?
দুবার চিন্তা করুন
আমরা অনলাইন গোপনীয়তার পক্ষে एডভোকেট করার বড় পক্ষ, এবং আমাদের অনেক পাঠকও। গত সপ্তাহে হাজার হাজার মানুষ একটি গোপনীয়তা লঙ্ঘন উদযাপন করছে সেটি দেখে বিচারিত হয়েছে যেহেতু আমরা খুব কষ্ট করে তাদের বুঝাতে চেয়েছি গোপনীয়তা কিছু লড়াই করার যোগ্য। এবং যদি এটি লড়াই করার যোগ্য থাকে, তবে বিনোদন এবং নৈতিক স্ব-গৌরবের জন্য এক্সেপশন থাকতে পারে না।
তাই Ashley Madison-এ হেসে উঠার আগে দুবার চিন্তা করুন। এবং হাজার হাজার অন্য মানুষের হেসের ফলাফলের জন্য নিজেকে প্রস্তুত করুন।
Image credits: Ashley Madison, hikcrn via Shutterstock.com, The Guardian, dotshock via Shutterstock.com, Ioannis Pantzi via Shutterstock.com
